世久營造探勘工程股份有限公司
統一編號34270072
負責人黃子明
實收資本額約 10 億元
成立47 年
登記所在區新北市汐止區
登記狀態核准設立
主要行業營建鑽探工程
企業穩定度88 · 穩健
經營活躍度高
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 34270072 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 世久營造探勘工程股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | ASIA WORLD ENGINEERING & CONSTRUCTION CO. | ||
| 資本總額(元) | 1,000,000,000約 10.0 億元 | 實收資本額(元) | 1,000,000,000約 10.0 億元 |
| 代表人姓名 | 黃子明 | 登記機關 | 經濟部商業發展署 |
| 核准設立日期 | 1979-4-26約成立 47 年 | 最後核准變更 | 2025-3-20 |
| 公司所在地 | 新北市汐止區新台五路一段81號7樓之1 街景 ›此地址另有 5 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 黃子明 | 世遠投資股份有限公司 | 5,797,630 | 約 5.80% |
| 0002 | 董事 | 缺額 | |||
| 0003 | 董事 | 陳國維 | 1,410,024 | 約 1.41% | |
| 0004 | 董事 | 毛懿夫 | 177,722 | 約 0.18% | |
| 0005 | 董事 | 吳智偉 | 三聯科技股份有限公司 | 11,000,000 | 約 11.00% |
| 0006 | 監察人 | 缺額 | |||
| 0007 | 監察人 | 徐永豐 | 141,260 | 約 0.14% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
經理人資料
| 序號 | 姓名 | 到職日期 |
|---|---|---|
| 0001 | 黃子明 | 2005-12-5 |
所營事業資料
| E101011 | 綜合營造業 |
|---|---|
| E501011 | 自來水管承裝商 |
| E601010 | 電器承裝業 |
| ZZ99999 | 除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 營建鑽探工程（431020）、自來水總管及市區管線營建（422015）、其他機電、電信及電路設備安裝（433199） | ||
| 營業地址 | 新北市汐止區復興里新台五路１段８１號７樓之１ | ||
供應商查核 出進口・製造・品牌
出口貿易商（資深外貿廠商）
具出口資格，未見自有工廠登記，可能為貿易商或外包代工。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 1986 年（約 40 年） |
| 製造能力 | 無登記工廠（貿易／外包） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
出進口廠商登記 國際貿易署
| 英文名稱 | ASIA WORLD ENGINEERING & CONSTRUCTION CO. |
|---|---|
| 英文地址 | 7 F.-1, No. 81, Sec. 1, Xintai 5th Rd., Xizhi Dist., New Taipei City 221432, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 有 / 有 |
| 原始登記日期 | 19860331 |
世久營造探勘工程股份有限公司為經濟部國際貿易署登記之出進口廠商，可從事進出口貿易。
資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記資料」，每日更新。
公司歷程 大事記・共 16 筆
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-05-21 政府標案得標：臺鐵都會區捷運化桃園段地下化建設計畫 CJ18標
2025-09-05 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條第1項）
2025-03-20 最後核准登記變更
2024-10-18 政府標案得標：福和D/S暨多目標綜合大樓新建工程第8次設計暨契
2022-12-20 政府標案得標：松湖E/S地下變電所新建工程
2021-12-17 違反勞基法裁罰（勞動基準法第23條第1項）
2021-12-17 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條）
2021-06-22 政府標案得標：桃園中壢郵局新建工程
2020-07-30 政府標案得標：健康照護大樓興建工程第二次變更設計加減帳
2019-12-18 政府標案得標：臺中港42號碼頭新建工程
2019-09-02 政府標案得標：健康照護大樓興建工程
2019-07-03 違反勞基法裁罰（勞動基準法第30條第6項）
2018-04-09 政府標案得標：大林石化油品儲運中心第一期地質改良統包工程
2018-02-01 違反勞基法裁罰（勞動基準法第22條第2項）
2017-06-01 政府標案得標：臺中港5A碼頭改建及5B碼頭新建工程暨淺水船渠整
查看全部 16 筆歷程 ▾
1979-04-26 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
世久營造探勘工程股份有限公司 為成立約 47 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 88 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/34270072" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/34270072.svg" alt="世久營造探勘工程股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
法人股東 上游 （2）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 5 席董監事
↑
世久營造探勘工程（股）本公司
本公司無單一法人股東達「董事席次過半」或「出資過半」，依公開登記無法認定控股母公司（政府未開放法人實際持股 %）；上列法人股東僅依董事席次排序，非從屬母公司。
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 134 件 | 累計得標金額 | NT$ 36,810,526約 3,681 萬元 |
|---|
逐年得標件數趨勢
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 台灣電力股份有限公司輸變電工程處北區施工處 | 21 |
| 臺北市停車管理工程處 | 12 |
| 國立成功大學 | 10 |
| 台灣電力股份有限公司核能火力發電工程處北部施工處 | 8 |
| 高雄榮民總醫院 | 7 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 2026-05-21 | 臺鐵都會區捷運化桃園段地下化建設計畫 CJ18標平鎮車站路段地下化工程 第3次契約變更案【新增需議價工項】 | NT$ 36,810,526 | |
| 2024-10-18 | 福和D/S暨多目標綜合大樓新建工程第8次設計暨契約變更新增項目第七次變更協議 | 台灣電力股份有限公司輸變電工程處北區施工處 | NT$ 231,650,000 |
| 2022-12-20 | 松湖E/S地下變電所新建工程 | 台灣電力股份有限公司輸變電工程處北區施工處 | NT$ 847,500,000 |
| 2021-06-22 | 桃園中壢郵局新建工程 | 中華郵政股份有限公司 | NT$ 485,000,000 |
| 2020-07-30 | 健康照護大樓興建工程第二次變更設計加減帳 | 高雄榮民總醫院 | NT$ 215,740,000 |
| 2019-12-18 | 臺中港42號碼頭新建工程 | 臺灣港務股份有限公司臺中港務分公司 | NT$ 949,000,000 |
| 2019-09-02 | 健康照護大樓興建工程 | 高雄榮民總醫院 | NT$ 985,990,000 |
| 2018-04-09 | 大林石化油品儲運中心第一期地質改良統包工程 | 台灣中油股份有限公司 | NT$ 364,000,000 |
| 2017-06-01 | 臺中港5A碼頭改建及5B碼頭新建工程暨淺水船渠整建工程 | 臺灣港務股份有限公司臺中港務分公司 | NT$ 1,081,800,000 |
| 振華公園附建地下停車場新建工程第5次變更設計 | 臺北市停車管理工程處 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
政商連結 政治獻金 × 政府標案
捐贈政黨：民主進步黨 10 萬
本公司同時有政治獻金捐贈與政府標案得標紀錄，並列呈現供盡職調查參考。此為公開資料之中性並列，不表示兩者有任何因果或不當關聯；獻金來源監察院、標案來源政府電子採購網。
政治獻金 公開申報・法人捐贈
有可能政黨傾向（依捐贈金額推測，非絕對）：
民主進步黨 NT$ 10 萬
民主進步黨 NT$ 10 萬
| 選舉 | 捐贈對象 | 金額 |
|---|---|---|
| 2024 立委 | 陳俊宇民主進步黨 | NT$ 100,000 |
捐贈明細以公司統編精確比對（屬實）；「政黨傾向」僅為依捐贈金額之推測、有可能非絕對，捐贈不代表立場一致。資料來源：監察院政治獻金公開查閱平臺，收錄總統(2020/2024)、立法委員(2020/2024)、直轄市長及議員(2022)選舉，金額為申報值，政黨依候選人推定。 看全台企業政治獻金排行 ›
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（4 人・合計 NT$ 15 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 67 家
董監事重疊公司（1）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 11 家） 觀看完整圖譜 →
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
同地址登記公司 共 6 家
登記在相同地址的其他公司（依資本額排序）。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 5 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 290,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 3.0），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20250905 | 勞動基準法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 50,000 |
| 20211217 | 勞動基準法第23條第1項 | 工資未定期給付勞工或未提供勞工工資各項目計算方式明細 | 40,000 |
| 20211217 | 勞動基準法第24條 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 200,000 |
| 20190703 | 勞動基準法第30條第6項 | 出勤紀錄未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 0 |
| 20180201 | 勞動基準法第22條第2項 | 工資未全額給付給勞工 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 113 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 1,580,950。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2026-05-15 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2026-02-06 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2026-01-27 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 97,500 | 不須改善 |
| 2025-12-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
展開其餘 108 筆（共 113 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-12-15 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-11-21 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-11-21 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-11-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2025-11-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-11-06 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-09-04 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2025-09-04 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2025-08-07 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-08-07 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第9條第1項 | 60,000 | 不須改善 |
| 2025-08-05 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條，噪音管制法第9條第1項第4款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2025-05-22 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 52,500 | 不須改善 |
| 2025-05-21 | 水污染 | 水污染防治法第14條第1項 | 162,000 | 不須改善 |
| 2025-05-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2025-03-08 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2025-02-11 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-01-20 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-01-14 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 69,750 | 不須改善 |
| 2024-11-19 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 52,500 | 不須改善 |
| 2024-11-07 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-10-30 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2024-10-18 | 移動污染 | 空氣污染防制法第44條第1項 | 500 | 不須改善 |
| 2024-07-30 | 水污染 | 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條第1項，水污染防治法第18條 | 40,000 | 不須改善 |
| 2024-06-11 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-04-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2024-04-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-04-03 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-04-01 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2024-03-29 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2024-03-07 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2024-03-06 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2024-02-29 | 移動污染 | 空氣污染防制法第44條第1項 | 500 | 不須改善 |
| 2024-01-05 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2023-12-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2023-11-17 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2023-09-27 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2023-09-18 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2023-08-21 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2023-08-21 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2023-08-15 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2023-07-04 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2022-11-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2022-11-14 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2022-11-02 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2022-10-07 | 移動污染 | 空氣污染防制法第44條第1項 | 500 | 不須改善 |
| 2022-08-26 | 移動污染 | 空氣污染防制法第44條第1項 | 500 | 不須改善 |
| 2022-08-26 | 移動污染 | 空氣污染防制法第44條第1項 | 500 | 不須改善 |
| 2022-08-23 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2022-03-09 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2022-01-07 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2021-12-28 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2021-11-04 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2021-08-26 | 營建工程 | 空氣污染防制法第32條第1項第2款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2020-07-08 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2020-06-22 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2020-06-10 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 已改善完成 |
| 2019-12-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-10-18 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2019-09-11 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2019-06-06 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-09-26 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-03-31 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 不須改善 |
| 2018-03-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-02-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-01-04 | 移動污染 | 交通工具違反空氣污染防制法裁罰準則第4條第2款，空氣污染防制法第42條第1項 | 10,000 | 不須改善 |
| 2017-12-06 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-09-18 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-06-03 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,500 | 不須改善 |
| 2017-03-21 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,500 | 不須改善 |
| 2017-01-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2017-01-17 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-01-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2017-01-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-01-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-12-02 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-09-13 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-08-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-08-17 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-06-24 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-06-24 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-06-24 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-05-30 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-01-28 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-01-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-01-08 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-12-10 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-10-29 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-09-16 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2015-09-11 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-09-10 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-06-24 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-06-08 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-05-28 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-04-27 | 固定空污 | 空氣污染防制法第31條第1項第1款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2015-04-08 | 固定空污 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2014-06-04 | 固定空污 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2014-05-02 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2014-04-09 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2013-05-22 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2013-05-08 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,500 | 不須改善 |
| 2013-03-13 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第15條第1項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2013-03-13 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第15條第1項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2013-03-13 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第15條第1項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2013-02-25 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2012-02-03 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2012-01-10 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2011-08-25 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2010-05-03 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 47 年 +35實收資本 +22資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 134 件 +10具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要：世久營造探勘工程股份有限公司（統一編號 34270072），成立約 47 年，資本總額 NT$1,000,000,000。合規面：查得 5 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 88 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同行業公司（全國・營建鑽探工程）全 131 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。