賓志有限公司
統一編號70596496
負責人江柏村
實收資本額約 3,000 萬元
成立26 年
登記所在區宜蘭縣蘇澳鎮
登記狀態核准設立
主要行業預拌混凝土製造
企業穩定度65 · 普通
經營活躍度中
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 70596496 | 公司狀況 | |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 賓志有限公司 | ||
| 資本總額(元) | 30,000,000約 3,000 萬元 | 實收資本額(元) | 30,000,000約 3,000 萬元 |
| 代表人姓名 | 江柏村 | 登記機關 | 經濟部中部辦公室 |
| 核准設立日期 | 2000-7-7約成立 26 年 | 最後核准變更 | 2023-5-26 |
| 公司所在地 | 宜蘭縣蘇澳鎮德興五路3號 街景 ›此地址另有 1 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事 | 江柏村 | 3,000,000 | 約 10.00% |
所營事業資料
| C901040 | 預拌混凝土製造業。 |
|---|---|
| EZ10010 | 預拌混凝土壓送工程業。 |
| F211010 | 建材零售業。 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 預拌混凝土製造（233200）、水泥及水泥製品批發（461211） | ||
| 營業地址 | 宜蘭縣蘇澳鎮龍德里德興五路３號 | ||
工廠登記 生產中，共 1 廠
| 工廠登記編號 | 工廠名稱 | 廠址 | 產業類別 | 主要產品 | 核准 |
|---|---|---|---|---|---|
| 99620027 | 賓志有限公司 | 宜蘭縣蘇澳鎮龍德里德興五路３號 | 23非金屬礦物製品製造業 | 233水泥及其製品 | 2001-05-31 |
資料來源：經濟部產業發展署「登記工廠名錄」，僅列登記狀態為「生產中」之工廠。
公司歷程 大事記・共 16 筆
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2023-05-26 最後核准登記變更
2018-03-07 違反勞基法裁罰（勞動基準法第32條第2項）
2016-11-10 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2016-11-10 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2016-11-10 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2016-11-10 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2016-11-10 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2016-11-10 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2016-11-10 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2016-11-10 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2016-11-10 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2016-11-10 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2016-11-10 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2016-11-10 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2016-11-10 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
查看全部 16 筆歷程 ▾
2000-07-07 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
賓志有限公司 為成立約 26 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 65 分（普通）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/70596496" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/70596496.svg" alt="賓志有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
轉投資事業（1）本公司以法人身分指派董監事的公司
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 1 家
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
低風險
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 14 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 0。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 1.5），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20180307 | 勞動基準法第32條第2項 | 延長工時超過法定上限 | 0 |
| 20161110 | 勞基法第36條 | 勞工未每七日中至少有一日之休假作為例假 | 0 |
| 20161110 | 勞基法第36條 | 勞工未每七日中至少有一日之休假作為例假 | 0 |
| 20161110 | 勞基法第36條 | 勞工未每七日中至少有一日之休假作為例假 | 0 |
| 20161110 | 勞基法第36條 | 勞工未每七日中至少有一日之休假作為例假 | 0 |
展開其餘 9 筆（共 14 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20161110 | 勞基法第36條 | 勞工未每七日中至少有一日之休假作為例假 | 0 |
| 20161110 | 勞基法第36條 | 勞工未每七日中至少有一日之休假作為例假 | 0 |
| 20161110 | 勞基法第36條 | 勞工未每七日中至少有一日之休假作為例假 | 0 |
| 20161110 | 勞基法第36條 | 勞工未每七日中至少有一日之休假作為例假 | 0 |
| 20161110 | 勞基法第36條 | 勞工未每七日中至少有一日之休假作為例假 | 0 |
| 20161110 | 勞基法第36條 | 勞工未每七日中至少有一日之休假作為例假 | 0 |
| 20161110 | 勞基法第36條 | 勞工未每七日中至少有一日之休假作為例假 | 0 |
| 20161110 | 勞基法第36條 | 勞工未每七日中至少有一日之休假作為例假 | 0 |
| 20161110 | 勞基法第36條 | 勞工未每七日中至少有一日之休假作為例假 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 15 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 838,700。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2023-10-02 | 水污染 | 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第4條，水污染防治法第7條第1項，水污染防治法第28條第1項，水污染防治法第18條 | 757,500 | 已改善完成 |
| 2022-08-18 | 水污染 | 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第4條，水污染防治法第7條第1項，水污染防治法第18條 | 60,000 | 已改善完成 |
| 2019-11-04 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2019-01-11 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 已改善完成 |
| 2017-07-06 | 固定空污 | 宜蘭縣運送物料車輛污染防制設施管理自治條例第4條 | 1,200 | 不須改善 |
展開其餘 10 筆（共 15 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2017-04-13 | 固定空污 | 宜蘭縣運送物料車輛污染防制設施管理自治條例第4條 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-11-10 | 固定空污 | 宜蘭縣運送物料車輛污染防制設施管理自治條例第4條 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-08-11 | 固定空污 | 宜蘭縣運送物料車輛污染防制設施管理自治條例第4條 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-03-16 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-02-12 | 固定空污 | 宜蘭縣運送物料車輛污染防制設施管理自治條例第4條 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-02-12 | 固定空污 | 宜蘭縣運送物料車輛污染防制設施管理自治條例第4條 | 1,200 | 不須改善 |
| 2014-11-06 | 固定空污 | 宜蘭縣運送物料車輛污染防制設施管理自治條例第4條 | 1,200 | 不須改善 |
| 2013-10-22 | 固定空污 | 宜蘭縣運送物料車輛污染防制設施管理自治條例第4條 | 1,200 | 不須改善 |
| 2013-09-27 | 固定空污 | 宜蘭縣運送物料車輛污染防制設施管理自治條例第4條 | 1,200 | 不須改善 |
| 2011-06-23 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：登記工廠 1
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 26 年 +35實收資本 +17資本足額 +5使用統一發票 +8
台灣公司登記網摘要：賓志有限公司（統一編號 70596496），成立約 26 年，資本總額 NT$30,000,000。合規面：查得 14 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 65 分（普通）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（宜蘭縣預拌混凝土製造）全 14 家 ›
同行業公司（全國・預拌混凝土製造）全 494 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。