匯豐汽車股份有限公司
統一編號83446817
負責人曾鑫城
實收資本額約 32 億元
成立51 年
登記所在區臺北市松山區
登記狀態核准設立
主要行業全新汽車批發
企業穩定度75 · 穩健
經營活躍度高
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 83446817 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 匯豐汽車股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | FORTUNE MOTORS CO., LTD. | ||
| 資本總額(元) | 3,445,218,080約 34.5 億元 | 實收資本額(元) | 3,221,815,820約 32.2 億元 |
| 代表人姓名 | 曾鑫城 | 登記機關 | 商業發展署 |
| 核准設立日期 | 1975-10-23約成立 51 年 | 最後核准變更 | 2026-4-29 |
| 公司所在地 | 臺北市松山區南京東路三段270號5樓 街景 › 地圖 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 曾鑫城 | 中華汽車工業股份有限公司 | 132,116,729 | 約 41.01% |
| 0002 | 董事 | 錢經武 | 中華汽車工業股份有限公司 | 132,116,729 | 約 41.01% |
| 0003 | 董事 | 陳元龍 | 中華汽車工業股份有限公司 | 132,116,729 | 約 41.01% |
| 0004 | 董事 | 廖景雲 | 中華汽車工業股份有限公司 | 132,116,729 | 約 41.01% |
| 0005 | 董事 | 林宏銘 | 紫瑧投資股份有限公司 | 393,750 | 約 0.12% |
| 0006 | 董事 | 林宏鍊 | 瑞基投資股份有限公司 | 30,343,745 | 約 9.42% |
| 0007 | 董事 | 黃教信 | 3,718,698 | 約 1.15% | |
| 0008 | 董事 | 黃教漳 | 3,718,698 | 約 1.15% | |
| 0009 | 董事 | 乙訓圭吾 | 日商三菱自動車工業株式會社 | 30,989,158 | 約 9.62% |
| 0010 | 監察人 | 林士閔 | 基洲企業股份有限公司 | 28,171,465 | 約 8.74% |
| 0011 | 監察人 | 廖純靖 | 裕隆經管企業股份有限公司 | 1,000 | 約 <0.01% |
| 0012 | 監察人 | 廖艷慧 | 崇隆投資股份有限公司 | 52,866,115 | 約 16.41% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料
| HZ01010 | 應收帳款收買業務 |
|---|---|
| JA01010 | 汽車修理業 |
| JZ99050 | 仲介服務業 |
| HZ02010 | 辦理金融機構金錢債權收買業務 |
| HZ02020 | 辦理金融機構金錢債權之評價或拍賣業務 |
| HZ02040 | 辦理金融機構金錢債權管理服務業務 |
| IZ11010 | 逾期應收帳款管理服務業 |
| ZZ99999 | 除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 全新汽車批發（465111）、水果零售（472112）、飲料零售（472914）、未分類其他家用器具及用品零售（474999） | ||
| 營業地址 | 臺北市松山區南京東路３段２７０號５樓 | ||
分公司 共 112 家
| 統一編號 | 分公司名稱 | 所在地 | 狀況 | 經理 |
|---|---|---|---|---|
| 04906528 | 景美分公司 | 臺北市文山區羅斯福路5段41、43、45號 | 核准設立 | 黃子成 |
| 16834083 | 台東分公司 | 臺東縣臺東市更生路756號 | 核准設立 | 張恭維 |
| 23470171 | 三鶯分公司 | 新北市三峽區中山路268號 | 核准設立 | 黃子成 |
| 23534436 | 內湖分公司 | 臺北市內湖區內湖路1段213號 | 核准設立 | 黃子成 |
| 23932722 | 五權分公司 | 臺中市南屯區大同里精誠路640號1樓 | 核准設立 | 謝明君 |
展開其餘 107 家（共 112 家）▾
供應商查核 出進口・製造・品牌
出口貿易商（資深外貿廠商）
具出口資格，未見自有工廠登記，可能為貿易商或外包代工。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 1980 年（約 46 年） |
| 製造能力 | 無登記工廠（貿易／外包） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 車輛、航空器及船舶（台灣 2025 年出口 103.9 億美元，主要銷往 美國）；光學、精密及醫療儀器（台灣 2025 年出口 126.5 億美元，主要銷往 中國及香港） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
出進口廠商登記 國際貿易署
| 英文名稱 | FORTUNE MOTORS CO., LTD. |
|---|---|
| 英文地址 | 5 F., No. 270, Sec. 3, Nanjing E. Rd., Songshan Dist., Taipei City 105403, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 有 / 有 |
| 原始登記日期 | 19800227 |
匯豐汽車股份有限公司為經濟部國際貿易署登記之出進口廠商，可從事進出口貿易。
資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記資料」，每日更新。
登記變更明細 近 2 年共 1 次
2026-04-29核准變更（董監事改選／修正章程／所營事業等，開放資料未揭露細項）
資料來源：經濟部商業署「公司變更登記清冊」（近 24 個月）。可比對出改名／遷址／負責人／資本變動；其餘項目開放資料未揭露。
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-04-29 登記核准變更
2021-08-05 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條第1項）
2021-06-08 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條;勞動基準法第36條;勞動基準法第39條）
2018-08-10 違反勞基法裁罰（勞動基準法第30條第5項;勞動基準法第32條第1項）
2016-12-10 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條）
2016-08-30 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條;勞動基準法第30條第1項;勞動基準法第32條第2項）
2016-03-24 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條;勞動基準法第32條第1項）
1975-10-23 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：中度注意完整盡調報告 →
匯豐汽車股份有限公司 為成立約 51 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 75 分（穩健）。盡職調查發現：司法記錄 172 筆（民事為主）。整體往來風險研判為「中度注意」。
司法記錄 172
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/83446817" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/83446817.svg" alt="匯豐汽車股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
上游股權關聯注記：1 家法人股東／母公司有公開裁罰／拒絕往來紀錄
本公司董事會的法人股東或上溯母公司另有政府裁罰／拒絕往來紀錄；風險可能沿股權鏈傳導，往來時建議一併評估。
法人股東 上游 （7）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 12 席董監事
中華汽車工業（股）董事長 曾鑫城董事 4／9 席・登記出資 5.28 億（約佔資本 16%）董事最多出資最多日商三菱自動車工業株式會社董事 乙訓圭吾董事 1／9 席・登記出資 3099 萬（約佔資本 1.0%）瑞基投資（股）董事 林宏鍊董事 1／9 席・登記出資 3034 萬（約佔資本 0.9%）紫瑧投資（股）董事 林宏銘董事 1／9 席・登記出資 39.4 萬（約佔資本 0.0%）崇隆投資（股）監察人 廖艷慧1／12 席（含監察人）・登記出資 5287 萬（約佔資本 1.6%）基洲企業（股）監察人 林士閔1／12 席（含監察人）・登記出資 2817 萬（約佔資本 0.9%）裕隆經管企業（股）監察人 廖純靖1／12 席（含監察人）・登記出資 1,000（約佔資本 0.0%）
↑
匯豐汽車（股）本公司
本公司無單一法人股東達「董事席次過半」或「出資過半」，依公開登記無法認定控股母公司（政府未開放法人實際持股 %）；上列法人股東僅依董事席次排序，非從屬母公司。
轉投資事業（6）本公司以法人身分指派董監事的公司
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 1 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 原住民族行政處公務車(AKP-8536)修護車輛一案 | 臺東縣政府 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（2 人・合計 NT$ 2,500）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 107 家
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 11 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 2 家 ▾
查看其餘 1 家 ▾
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
司法記錄 裁判書當事人比對・共 50+ 筆
民事 50
| 裁判日期 | 法院 | 案類 | 案由 | |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-25 | 司票 | 本票裁定 | 原文 › | |
| 2026-06-25 | 司票 | 本票裁定 | 原文 › | |
| 2026-06-25 | 消債職聲免 | 聲請免責 | 原文 › | |
| 2026-06-24 | 補 | 確認抵押權所擔保債權不存在等 | 原文 › | |
| 2026-06-24 | 消債更 | 更生事件 | 原文 › | |
| 2026-06-24 | 司票 | 本票裁定 | 原文 › | |
| 2026-06-24 | 司票 | 本票裁定 | 原文 › | |
| 2026-06-24 | 司票 | 本票裁定 | 原文 › | |
| 2026-06-24 | 司票 | 本票裁定 | 原文 › | |
| 2026-06-24 | 司票 | 本票裁定 | 原文 › | |
| 2026-06-24 | 司票 | 本票裁定 | 原文 › | |
| 2026-06-24 | 司票 | 本票裁定 | 原文 › | |
| 2026-06-24 | 司票 | 本票裁定 | 原文 › | |
| 2026-06-23 | 抗 | 本票裁定 | 原文 › | |
| 2026-06-23 | 消債職聲免 | 依職權裁定免責 | 原文 › | |
| 2026-06-23 | 司票 | 本票裁定 | 原文 › | |
| 2026-06-23 | 司票 | 本票裁定 | 原文 › | |
| 2026-06-23 | 司票 | 本票裁定 | 原文 › | |
| 2026-06-23 | 司票 | 本票裁定 | 原文 › | |
| 2026-06-23 | 司票 | 本票裁定 | 原文 › | |
| 2026-06-23 | 司票 | 本票裁定 | 原文 › | |
| 2026-06-23 | 司票 | 本票裁定 | 原文 › | |
| 2026-06-23 | 司票 | 本票裁定 | 原文 › | |
| 2026-06-23 | 司票 | 本票裁定 | 原文 › | |
| 2026-06-22 | 司票 | 本票裁定 | 原文 › | |
| 2026-06-22 | 司票 | 本票裁定 | 原文 › | |
| 2026-06-22 | 司票 | 本票裁定強制執行 | 原文 › | |
| 2026-06-22 | 司票 | 本票裁定強制執行 | 原文 › | |
| 2026-06-22 | 司票 | 本票裁定 | 原文 › | |
| 2026-06-22 | 司促 | 支付命令 | 原文 › |
以公司名稱比對裁判書當事人，未必為同一主體、未必為敗訴方，請以裁判書原文為準，不作任何認定。資料來源：司法院資料開放平臺（裁判書），依「司法院開放資料使用規範」；如有錯誤可回報。
相關新聞 Google News
喜歡開車的你，也要很ＥＳＧ！ 匯豐汽車連三屆支持校園永續徵影- 商情
工商時報 · Fri, 20 Mar 2026
7-11、匯豐汽車也響應 北市育兒減工時計畫吸引313企業申請
Yahoo新聞 · Tue, 28 Apr 2026
中華汽車、匯豐汽車助光復商工災後重建 汽車零件、實習用車補給到位
中時新聞網 · Mon, 08 Dec 2025
匯豐汽車連獲「ESG交通運輸永續獎」 2025再奪「精進創新金獎」 | 熱門亮點 | 商情
經濟日報 · Mon, 22 Dec 2025
持續為花蓮光復扎根 中華汽車、匯豐汽車協助光復商工災後重建
Yahoo - 汽機車 · Fri, 05 Dec 2025
光復扎根中華汽車、匯豐汽車協助光復商工災後重建「中華光復計畫」展開第一波產學行動汽車零件、實習用車補給到位
SiCAR愛車酷 · Mon, 08 Dec 2025
資料來源：Google News，以公司名稱搜尋，可能含同名或相關報導，僅供參考。
風險體檢
無已知紅旗
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 6 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 110,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 3.5），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20210805 | 勞動基準法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 50,000 |
| 20210608 | 勞動基準法第24條;勞動基準法第36條;勞動基準法第39條 | 延長工作時間未依規定加給工資;每七日中未有一日之休息作為例假;假日工資未給或於休假日工作未依規定加給工資 | 60,000 |
| 20180810 | 勞動基準法第30條第5項;勞動基準法第32條第1項 | 未依規定置備勞工出勤紀錄表;延長工作時間不符法定要件 | 0 |
| 20161210 | 勞動基準法第24條 | 延長工作時間未依規定加給工資; | 0 |
| 20160830 | 勞動基準法第24條;勞動基準法第30條第1項;勞動基準法第32條第2項 | 延長工作時間未依規定加給工資;正常工時超過法令規定;延長工作時間超過法令規定 | 0 |
展開其餘 1 筆（共 6 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20160324 | 勞動基準法第24條;勞動基準法第32條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資;延長勞工工作時間未經工會或勞資會議同意 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 3 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 17,200。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2019-09-10 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-05-04 | 水污染 | 水污染防治法第18條 | 10,000 | 已改善完成 |
| 2012-06-04 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第1款 | 1,200 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 51 年 +35實收資本 +22使用統一發票 +8政府標案 1 件 +2具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要：匯豐汽車股份有限公司（統一編號 83446817），登記地址位於臺北市松山區，組織型態為股份有限公司，成立約 51 年，資本總額 NT$3,445,218,080，主要行業別為全新汽車批發。代表人為曾鑫城。所營事業涵蓋１﹒國內外汽車及其配件與汽車用油之銷售（管制品除外）。、２﹒有關汽車配件零件暨電工器材之製造、裝配、修理及銷售業務。、３﹒各種汽車車身打造加工業務。、４﹒輸入銷售有關汽車之度量衡器及計量器。、５﹒上列有關之進出口貿易業務。等。合規面：查得 6 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 75 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（臺北市全新汽車批發）全 242 家 ›
同行業公司（全國・全新汽車批發）全 919 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。