聯鋼營造工程股份有限公司
統一編號85975087
負責人黃源章
實收資本額約 8 億元
成立41 年
登記所在區高雄市新興區
登記狀態核准設立
主要行業未分類其他土木工程
企業穩定度82 · 穩健
經營活躍度高
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 85975087 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 聯鋼營造工程股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | United Steel Engineering & Construction Corporation、UNITED STEEL ENGINEERING & CONSTRUCTION CORP. | ||
| 資本總額(元) | 1,000,000,000約 10.0 億元 | 實收資本額(元) | 800,000,000約 8.0 億元 |
| 代表人姓名 | 黃源章 | 登記機關 | 經濟部商業發展署 |
| 核准設立日期 | 1985-1-10約成立 41 年 | 最後核准變更 | 2024-7-22 |
| 公司所在地 | 高雄市新興區中正三路88號8樓之1至4 街景 › 地圖 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 黃源章 | 中國鋼鐵結構股份有限公司 | 80,000,000 | 約 100.00% |
| 0002 | 董事 | 李屏浩 | 中國鋼鐵結構股份有限公司 | 80,000,000 | 約 100.00% |
| 0003 | 董事 | 陳瑞騰 | 中國鋼鐵結構股份有限公司 | 80,000,000 | 約 100.00% |
| 0003 | 董事 | 陳瑞騰 | 中國鋼鐵結構股份有限公司 | 80,000,000 | 約 100.00% |
| 0004 | 董事 | 陳勝儀 | 中國鋼鐵結構股份有限公司 | 80,000,000 | 約 100.00% |
| 0005 | 董事 | 高逸帆 | 中國鋼鐵結構股份有限公司 | 80,000,000 | 約 100.00% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
經理人資料
| 序號 | 姓名 | 到職日期 |
|---|---|---|
| 0001 | 蔡東融 | 2018-2-1 |
| 0002 | 高逸帆 | 2020-6-22 |
所營事業資料 共 17 項
查看全部 17 項所營事業 ▾
| E602011 | 冷凍空調工程業 |
|---|---|
| ZZ99999 | 除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 未分類其他土木工程（429099）、冷凍、通風、空調系統裝修工程（433211） | ||
| 營業地址 | 高雄市新興區成功里中正三路８８號８樓之１至４ | ||
供應商查核 出進口・製造・品牌
出口貿易商（資深外貿廠商）
具出口資格，未見自有工廠登記，可能為貿易商或外包代工。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 2005 年（約 21 年） |
| 製造能力 | 無登記工廠（貿易／外包） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 機械及電機設備（台灣 2025 年出口 5,146 億美元，主要銷往 美國） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
出進口廠商登記 國際貿易署
| 英文名稱 | UNITED STEEL ENGINEERING & CONSTRUCTION CORP. |
|---|---|
| 英文地址 | 8 F.-1, No. 88, Zhongzheng 3rd Rd., Xinxing Dist., Kaohsiung City 800010, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 有 / 有 |
| 原始登記日期 | 20051109 |
聯鋼營造工程股份有限公司為經濟部國際貿易署登記之出進口廠商，可從事進出口貿易。
資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記資料」，每日更新。
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-05-26 政府標案得標：南部院區量子科技實驗大樓興建工程第1次契約變更案
2024-10-08 政府標案得標：南部院區量子科技實驗大樓興建工程
2024-07-22 最後核准登記變更
2020-08-07 政府標案得標：南科E/S擴建土建統包工程
2019-09-25 政府標案得標：楠梓文中足球場統包工程
2018-01-19 政府標案得標：自駕車試驗場域及行控中心興建統包工程
1985-01-10 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
聯鋼營造工程股份有限公司 為成立約 41 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 82 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/85975087" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/85975087.svg" alt="聯鋼營造工程股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
控制路徑（沿「掌控董事會（董事席次過半）或出資過半」之法人上溯至最終母公司與其負責人）
控制依據：中國鋼鐵結構（股） 持 聯鋼營造工程（股） 6／6 董事席（過半）。
推估最終控制人（自然人）：陳瑞騰 ＝最終母公司「中國鋼鐵結構（股）」之負責人
每層僅認「囊括過半董事席次＝掌控董事會」或「登記出資過半」之法人上溯（此二者為公開資料中夠硬的控制訊號）；董監事「出資額」若未過半則為任職資格股、不作母公司判定依據。政府未開放實際持股 %，此為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定，僅供盡職調查參考。
上游股權關聯注記：1 家法人股東／母公司有公開裁罰／拒絕往來紀錄
本公司董事會的法人股東或上溯母公司另有政府裁罰／拒絕往來紀錄；風險可能沿股權鏈傳導，往來時建議一併評估。
法人股東 上游 （1）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 6 席董監事
↑
聯鋼營造工程（股）本公司
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 78 件 | 累計得標金額 | NT$ 130,000,000約 1.3 億元 |
|---|
逐年得標件數趨勢
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 高雄市政府工務局新建工程處 | 8 |
| 交通部鐵路改建工程局 | 7 |
| 交通部鐵路改建工程局南部工程處 | 6 |
| 交通部臺灣區國道新建工程局第一區工程處 | 6 |
| 臺南市政府工務局 | 4 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 2026-05-26 | 南部院區量子科技實驗大樓興建工程第1次契約變更案 | 中央研究院 | NT$ 130,000,000 |
| 2024-10-08 | 南部院區量子科技實驗大樓興建工程 | 中央研究院 | NT$ 1,196,800,000 |
| 2020-08-07 | 南科E/S擴建土建統包工程 | 台灣電力股份有限公司輸變電工程處南區施工處 | NT$ 1,982,000,000 |
| 2019-09-25 | 楠梓文中足球場統包工程 | NT$ 313,980,000 | |
| 2018-01-19 | 自駕車試驗場域及行控中心興建統包工程 | 財團法人國家實驗研究院地震工程研究中心 | NT$ 243,880,000 |
| 「國防部軍備局生產製造中心第205廠光復營區暨大樹北營區新建工程(光復營區)」第三次變更設計 | 高雄市政府工務局新建工程處 | — | |
| 亞太棒球場成棒主球場1樓球員休息室新增4台製冰機電源 | — | ||
| 光復營區119廠房新建工程 | 國防部 | — | |
| 六甲S/Y新建土建統包工程 | 台灣電力股份有限公司輸變電工程處南區施工處 | — | |
| 南科E/S擴建土建..工程(第2次設契變) | 台灣電力股份有限公司輸變電工程處南區施工處 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
政府採購紀錄 即時・政府電子採購網
此公司在政府電子採購網出現的採購案（含投標／得標）共 279 筆，以下為近期 12 筆。
| 日期 | 標案名稱 | 機關 | 類型 |
|---|---|---|---|
| 2026-06-11 | 國防部軍備局生產製造中心第205廠光復營區暨大樹北營區新建工程(光復營區)第五次變更設計 | 高雄市政府工務局新建工程處 | 決標公告 |
| 2026-05-28 | 南部院區量子科技實驗大樓興建工程第1次契約變更案 | 中央研究院 | 決標公告 |
| 2026-03-18 | 高雄港及附屬港智慧能源管理系統建置工程 | 臺灣港務股份有限公司高雄港務分公司 | 更正決標公告 |
| 2026-01-14 | 「公共服務據點整備-整建長照衛福據點」彰化縣彰化市下廍長照樂活館新建工程 | 彰化縣政府 | 決標公告 |
| 2025-11-07 | 亞太國際棒球訓練中心中職認證優化設備財物採購 | 3.95.38 | 決標公告 |
| 2025-08-22 | 南科E/S擴建土建..工程(第2次設契變) | 台灣電力股份有限公司輸變電工程處南區施工處 | 決標公告 |
| 2025-07-02 | 六甲S/Y新建土建統包工程 | 台灣電力股份有限公司輸變電工程處南區施工處 | 決標公告 |
| 2025-04-09 | 光復營區119廠房新建工程 | 國防部 | 決標公告 |
| 2025-02-24 | 亞太棒球場成棒主球場1樓球員休息室新增4台製冰機電源 | 3.95.38 | 決標公告 |
| 2024-12-30 | 臺南亞太國際棒球訓練中心統包工程(第二期工程)第三次變更設計 | 臺南市政府工務局 | 決標公告 |
| 2024-12-27 | 興達電廠燃氣機組更新改建計畫維修廠房、一般倉庫、修理工廠、地磅站新建工程 | 台灣電力股份有限公司核能火力發電工程處南部施工處 | 決標公告 |
| 2024-12-27 | 黃埔三村職務宿舍新建工程 | 國防部 | 決標公告 |
資料來源：政府電子採購網（透過 pcc-api.openfun.app 即時查詢，近乎每日更新）。含投標與得標紀錄；得標認定以原始決標公告為準。
關係企業 同負責人／董監事，共 16 家
董監事重疊公司（2）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 10 家） 觀看完整圖譜 →
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
1 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 111 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 1,115,100。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-04-17 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-09-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-09-04 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-04-22 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2024-02-29 | 固定空污 | 空氣污染防制法第32條第1項第1款 | 120,000 | 不須改善 |
展開其餘 106 筆（共 111 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2023-08-11 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2022-09-30 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2022-01-11 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2020-04-15 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2020-01-02 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2019-10-18 | 固定空污 | 空氣污染防制法第32條第1項第2款，空氣污染行為管制執行準則第7條第3款 | 200,000 | 已改善完成 |
| 2019-03-14 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2019-01-31 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-01-19 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2019-01-16 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-01-03 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-01-03 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-12-17 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-12-14 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2018-10-17 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-06-29 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-05-16 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-05-16 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-04-23 | 噪音污染 | 違反噪音管制法案件裁罰基準第2條，噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-04-12 | 噪音污染 | 違反噪音管制法案件裁罰基準第2條，噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-03-09 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-03-08 | 噪音污染 | 違反噪音管制法案件裁罰基準第2條，噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-03-05 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-01-08 | 噪音污染 | 違反噪音管制法案件裁罰基準第2條，噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2017-12-05 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2017-08-29 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2017-08-01 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2017-07-03 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2017-05-25 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2017-04-26 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2017-03-07 | 營建工程 | 空氣污染行為管制執行準則第7條第1款，空氣污染防制法第31條第1項第2款 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2017-02-23 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2017-02-15 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2017-02-15 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-11-30 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-10-26 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-10-25 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-09-30 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-09-30 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2016-09-21 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-08-25 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-08-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-08-17 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-08-17 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-07-20 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-07-11 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-07-04 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2016-06-28 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-06-28 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-06-28 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-05-27 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2016-04-30 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-04-30 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條 | 12,000 | 不須改善 |
| 2016-04-30 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條 | 9,000 | 不須改善 |
| 2016-04-30 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-04-30 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-04-30 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-04-30 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條 | 9,000 | 不須改善 |
| 2016-04-30 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-04-30 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-04-30 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-04-30 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-04-30 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-04-21 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-04-21 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-04-02 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 不須改善 |
| 2016-04-02 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法施行細則第27條第2款 | 4,500 | 不須改善 |
| 2016-03-10 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-03-10 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-02-27 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-02-27 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-02-27 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-02-27 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-02-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-01-26 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-01-26 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-12-30 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-12-29 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-12-15 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-11-23 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-09-21 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 72,000 | 不須改善 |
| 2015-09-11 | 水污染 | 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條第1項，水污染防治法第18條 | 10,000 | 不須改善 |
| 2015-09-11 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 不須改善 |
| 2015-08-27 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2015-06-25 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-05-14 | 固定空污 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2015-03-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-02-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第1項第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-01-20 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-01-06 | 營建工程 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2014-09-24 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-09-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2014-09-01 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-08-29 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,500 | 不須改善 |
| 2014-08-29 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第1項第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-02-14 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 不須改善 |
| 2012-12-21 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2012-07-09 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 已改善完成 |
| 2012-02-08 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2011-08-15 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2011-02-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2011-02-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 已改善完成 |
| 2010-09-17 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 已改善完成 |
| 2010-09-10 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2010-08-16 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第2款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2010-07-09 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,000 | 已改善完成 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 41 年 +35實收資本 +22使用統一發票 +8政府標案 78 件 +9具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要：聯鋼營造工程股份有限公司（統一編號 85975087），登記地址位於高雄市新興區，組織型態為股份有限公司，成立約 41 年，資本總額 NT$1,000,000,000，主要行業別為未分類其他土木工程。代表人為黃源章。所營事業涵蓋綜合營造業、租賃業、建材批發業、投資興建公共建設業、住宅及大樓開發租售業等。在已聚合的政府裁罰資料中未發現紅旗。綜合企業穩定度指標為 82 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（高雄市未分類其他土木工程）全 1,282 家 ›
同行業公司（全國・未分類其他土木工程）全 12,923 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。