盛晶科技股份有限公司
統一編號16649432
負責人潘惠瑩
實收資本額約 2,800 萬元
成立28 年
登記所在區桃園市桃園區
登記狀態核准設立
主要行業實驗設備批發
企業穩定度73 · 穩健
經營活躍度中
集團關聯看集團圖譜 ›
同業標竿：資本額在「實驗設備批發」約 前 10% （同業 1,255 家・資本中位 313 萬・成立中位 23 年）
公司基本資料
| 統一編號 | 16649432 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 盛晶科技股份有限公司 | ||
| 資本總額(元) | 28,000,000約 2,800 萬元 | 實收資本額(元) | 28,000,000約 2,800 萬元 |
| 代表人姓名 | 潘惠瑩 | 登記機關 | 桃園市政府 |
| 核准設立日期 | 1998-9-5約成立 28 年 | 最後核准變更 | 2025-2-10 |
| 公司所在地 | 桃園市桃園區同德十一街58號7樓之2 街景 › 地圖 ›此地址另有 1 家登記 › 桃園區實價中位 23.9 萬/坪（近 92,943 筆成交） 周邊實價雷達 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 潘惠瑩 | 映陽科技股份有限公司 | 1,428,000 | 約 51.00% |
| 0002 | 董事 | 陳志忠 | 映陽科技股份有限公司 | 1,428,000 | 約 51.00% |
| 0003 | 董事 | 陳怡伶 | 映陽科技股份有限公司 | 1,428,000 | 約 51.00% |
| 0004 | 董事 | 林裕盛 | 277,946 | 約 9.93% | |
| 0005 | 董事 | 蕭宏良 | 134,404 | 約 4.80% | |
| 0006 | 監察人 | 陳乃仁 | 0 |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料
| F113030 | 精密儀器批發業 |
|---|---|
| F113050 | 電腦及事務性機器設備批發業 |
| F118010 | 資訊軟體批發業 |
| I301010 | 資訊軟體服務業 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 實驗設備批發（464918）、其他辦公用機械器具批發（464499） | ||
| 營業地址 | 桃園市桃園區幸福里同德十一街５８號７樓之２ | ||
供應商查核 出進口・製造・品牌
出口貿易商（資深外貿廠商）
具出口資格，未見自有工廠登記，可能為貿易商或外包代工。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 2000 年（約 26 年） |
| 製造能力 | 無登記工廠（貿易／外包） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 光學、精密及醫療儀器（台灣 2025 年出口 126.5 億美元，主要銷往 中國及香港）；機械及電機設備（台灣 2025 年出口 5,146 億美元，主要銷往 美國） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
出進口廠商登記 國際貿易署
| 英文名稱 | EASTEK TECHNOLOGY CO., LTD. |
|---|---|
| 英文地址 | 7 F.-2, No. 58, Tongde 11th St., Taoyuan Dist., Taoyuan City 330051, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 有 / 有 |
| 原始登記日期 | 20001109 |
盛晶科技股份有限公司為經濟部國際貿易署登記之出進口廠商，可從事進出口貿易。
資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記資料」，每日更新。
登記變更明細 近 2 年共 1 次
2025-02-10核准變更（董監事改選／修正章程／所營事業等，開放資料未揭露細項）
資料來源：經濟部商業署「公司變更登記清冊」（近 24 個月）。可比對出改名／遷址／負責人／資本變動；其餘項目開放資料未揭露。
公司歷程 大事記・共 70 筆
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2025-02-10 登記核准變更
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
查看全部 70 筆歷程 ▾
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2023-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
1998-09-05 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：中度注意完整盡調報告 →
盛晶科技股份有限公司 為成立約 28 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 73 分（穩健）。盡職調查發現：司法記錄 1 筆（民事為主）。整體往來風險研判為「中度注意」。
司法記錄 1
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/16649432" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/16649432.svg" alt="盛晶科技股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>營業項目 共 4 項
盛晶科技股份有限公司向經濟部商工登記的所營事業共 4 項，橫跨 2 大產業類別（批發零售與貿易、專業科學及技術服務），業務範圍聚焦。其中最普遍的是「資訊軟體服務業」（全台約 190,720 家同項登記）。反映其可合法經營的業務範圍；點擊任一項目可查看同業其他公司。
所營事業為公司設立登記之營業項目代碼，稀有度依全台同項登記家數研判。資料來源：經濟部商業司商工登記。
股權穿透 法人持股關係
控制路徑（沿「掌控董事會（董事席次過半）或出資過半」之法人上溯至最終母公司與其負責人）
控制依據：映陽科技（股） 持 盛晶科技（股） 3／5 董事席（過半）。
推估最終控制人（自然人）：潘惠瑩 ＝最終母公司「映陽科技（股）」之負責人
每層僅認「囊括過半董事席次＝掌控董事會」或「登記出資過半」之法人上溯（此二者為公開資料中夠硬的控制訊號）；董監事「出資額」若未過半則為任職資格股、不作母公司判定依據。政府未開放實際持股 %，此為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定，僅供盡職調查參考。
法人股東 上游 （1）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 6 席董監事
↑
盛晶科技（股）本公司
轉投資事業（1）本公司以法人身分指派董監事的公司
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（3 人・合計 NT$ 98 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
| 經營者 | 捐贈對象 | 黨派 | 選舉 | 金額 |
|---|---|---|---|---|
| 陳怡伶 | 蔡英文 | 民主進步黨 | 2020 總統 | NT$ 103,100 |
| 林裕盛 | 蔡英文 | 民主進步黨 | 2020 總統 | NT$ 100,000 |
| 林裕盛 | 郭國文 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 100,000 |
| 陳志忠 | 鄭運鵬 | 民主進步黨 | 2020 立委 | NT$ 100,000 |
| 陳志忠 | 鄭運鵬 | 民主進步黨 | 2022 直轄市長 | NT$ 100,000 |
| 陳志忠 | 鄭運鵬 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 100,000 |
| 陳怡伶 | 王鴻薇 | 中國國民黨 | 2024 立委 | NT$ 100,000 |
| 陳怡伶 | 賴清德 | 民主進步黨 | 2024 總統 | NT$ 59,600 |
| 陳志忠 | 吳怡農 | 民主進步黨 | 2020 立委 | NT$ 40,000 |
| 陳志忠 | 柯文哲 | 台灣民眾黨 | 2024 總統 | NT$ 22,050 |
| 陳志忠 | 韓國瑜 | 中國國民黨 | 2020 總統 | NT$ 21,440 |
| 陳怡伶 | 苗博雅 | 社會民主黨 | 2024 立委 | NT$ 18,050 |
| 陳怡伶 | 柯文哲 | 台灣民眾黨 | 2024 總統 | NT$ 13,600 |
| 陳志忠 | 曾進益 | 民主進步黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 10,000 |
| 陳志忠 | 林淑芬 | 民主進步黨 | 2020 立委 | NT$ 10,000 |
| 陳志忠 | 謝志忠 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 10,000 |
| 陳怡伶 | 吳崢 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 10,000 |
| 陳怡伶 | 姚正玉 | 中國國民黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 10,000 |
| 陳怡伶 | 李問 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 10,000 |
| 陳怡伶 | 林瑞圖 | — | 2022 直轄市議員 | NT$ 10,000 |
| 陳怡伶 | 韓國瑜 | 中國國民黨 | 2020 總統 | NT$ 7,040 |
| 陳怡伶 | 姚正玉 | 中國國民黨 | 2024 立委 | NT$ 6,600 |
| 林裕盛 | 韓國瑜 | 中國國民黨 | 2020 總統 | NT$ 5,000 |
| 陳怡伶 | 苗博雅 | 社會民主黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 5,000 |
| 林裕盛 | 林亮君 | — | 2022 直轄市議員 | NT$ 3,000 |
| 陳志忠 | 陳成添 | 中國國民黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 3,000 |
| 陳志忠 | 陳怡珍 | 民主進步黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 2,000 |
| 陳志忠 | 高嘉瑜 | 民主進步黨 | 2020 立委 | NT$ 1,785 |
| 陳怡伶 | 黃珊珊 | — | 2022 直轄市長 | NT$ 333 |
| 陳怡伶 | 吳怡農 | 民主進步黨 | 2020 立委 | NT$ 150 |
僅顯示前 30 筆（共 31 筆）。
關係企業 同負責人／董監事，共 408 家
董監事重疊公司（3）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 11 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 25 家 ▾
絲竹不亂耳工作室負責人萩系工作室負責人茶韻飲料店負責人森田日和商行負責人金得利商行負責人蔓森工作室負責人總豪企業股份有限公司監察人龍泰工程行負責人來一杯小吃部負責人台興汽車股份有限公司董事鏵德管理顧問股份有限公司經理人龍之最國際傳媒有限公司董事華明眼鏡鋼筆行負責人承鴻國際實業股份有限公司董事映陽科技股份有限公司董事・重疊不同凡想企業有限公司董事風暴國際股份有限公司董事長電王資訊行負責人宗珀股份有限公司董事長旺宏精密股份有限公司董事鐳億股份有限公司董事久光企業股份有限公司董事于政利股份有限公司董事長洋碁國際旅行社有限公司經理人惠展環保有限公司董事
此人名下公司眾多，另有 154 家未列出，看完整名單 ›
查看其餘 25 家 ▾
龍正印刷事業有限公司董事長啟德藥品股份有限公司監察人聯豐度量衡器行負責人髮漾年華日式時尚造型負責人長泉工坊負責人宗宜企業社負責人博達國際儀器有限公司董事永順小客車租賃有限公司董事力璽工程有限公司董事豐盛日用品有限公司董事品昌建材行負責人成功數位整合行銷負責人台灣蒂升電梯股份有限公司經理人億茂企業社負責人良維食品企業有限公司董事胤通電子企業股份有限公司董事都衛通訊有限公司董事高平興業有限公司董事湛珈有限公司董事大騏企業股份有限公司董事國極企業股份有限公司董事漢濱營造股份有限公司監察人儀辰企業股份有限公司董事潔佳實業股份有限公司經理人均維企業有限公司董事
此人名下公司眾多，另有 143 家未列出，看完整名單 ›
查看其餘 25 家 ▾
東宜百貨股份有限公司監察人豐秝國際有限公司董事誠輝不動產有限公司董事祐盛科技有限公司董事閎駿工程有限公司董事祐新土木包工業負責人安樺養生館負責人亞菲時尚資訊企業有限公司董事暢流工業有限公司董事一九一九小吃店負責人勝淯工程有限公司董事尚美行負責人姐姐雲朵女孩有限公司董事茂一電子股份有限公司董事東洋服裝股份有限公司監察人東伶針織股份有限公司監察人新發水電材料行負責人茗弦科技有限公司董事捷曼汽車商行負責人久建工程行負責人裕盛企業社負責人宇鍾實業股份有限公司董事長宇成建築開發有限公司董事廣輝不動產有限公司董事盛利旅行社股份有限公司董事長
此人名下公司眾多，另有 12 家未列出，看完整名單 ›
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
同業相似公司 同行業「實驗設備批發」、資本規模相近（桃園市優先）
弘和科技股份有限公司桃園市龍潭區・資本 2,999 萬從伸科技有限公司桃園市桃園區・資本 2,500 萬富騰達科技股份有限公司桃園市蘆竹區・資本 2,500 萬奈米趨勢科技有限公司桃園市八德區・資本 2,100 萬朔海科技股份有限公司桃園市桃園區・資本 2,000 萬新碩電通股份有限公司桃園市中壢區・資本 1,655 萬華雷科技股份有限公司桃園市桃園區・資本 5,020 萬偕合企業有限公司桃園市楊梅區・資本 1,500 萬
依商業登記行業別與資本額自動比對，僅供同業參考，與本公司無必然關聯。看「實驗設備批發」全部公司 ›
司法記錄 裁判書當事人比對・共 1 筆
民事 1
| 裁判日期 | 法院 | 案類 | 案由 | |
|---|---|---|---|---|
| 2026-03-31 | 勞訴 | 給付工資等 | 原文 › |
以公司名稱比對裁判書當事人，未必為同一主體、未必為敗訴方，請以裁判書原文為準，不作任何認定。資料來源：司法院資料開放平臺（裁判書），依「司法院開放資料使用規範」；如有錯誤可回報。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
1 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 68 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 1,360,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 1.4），不等同往來風險。
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
展開其餘 63 筆（共 68 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20230606 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
周邊風險 經營團隊（負責人/董監事 6 人）名下其他 300 家公司的紅旗彙總
29 家 已非營業中（歇業/註銷等）7 家 暫停營業1 家 政府採購拒絕往來紀錄21 家 環境裁處紀錄2 家 司法記錄關聯
占關聯公司 300 家的比例供參；點上方「董監事」分頁可逐人查看名下公司。
周邊風險為經營團隊「其他公司」的公開紀錄彙總，屬關聯圈參考訊號，不代表本公司本身的風險；人物以姓名比對可能含同名，請以各公司頁詳情為準。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 28 年 +35實收資本 +17資本足額 +5使用統一發票 +8具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要：盛晶科技股份有限公司（統一編號 16649432），登記地址位於桃園市桃園區，組織型態為股份有限公司，成立約 28 年，資本總額 NT$28,000,000，主要行業別為實驗設備批發。代表人為潘惠瑩。所營事業涵蓋精密儀器批發業、電腦及事務性機器設備批發業、資訊軟體批發業、資訊軟體服務業等。合規面：查得 68 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 73 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
常見問題
盛晶科技股份有限公司的統一編號是多少？
盛晶科技股份有限公司的統一編號（統編）為 16649432。
盛晶科技股份有限公司的負責人（代表人）是誰？
盛晶科技股份有限公司的代表人／負責人為 潘惠瑩。
盛晶科技股份有限公司的資本額是多少？
盛晶科技股份有限公司的資本總額為新臺幣 28,000,000 元。
盛晶科技股份有限公司成立多久了？
盛晶科技股份有限公司於 1998-9-5 核准設立，至今約 28 年。
盛晶科技股份有限公司是上市公司嗎？
盛晶科技股份有限公司目前非上市或上櫃公司。
盛晶科技股份有限公司的公司登記地址在哪裡？
盛晶科技股份有限公司的登記地址為 桃園市桃園區幸福里同德十一街５８號７樓之２。
盛晶科技股份有限公司的公司登記狀態為何？
盛晶科技股份有限公司目前的登記現況為「核准設立」。
盛晶科技股份有限公司有裁罰或不良紀錄嗎？
在已彙整的政府公開資料中，盛晶科技股份有限公司查得違反勞動法令裁罰 68 筆。細節與事由見本頁「裁罰風險」區塊；部分屬常見行政項目，且可能仍在行政救濟中。
和 盛晶科技股份有限公司 往來前要注意什麼？
建議查看本頁的登記狀態、資本額同業標竿、企業穩定度（目前 73 分・穩健）、裁罰風險與關係圖譜。本頁彙整之公開資料未見重大紅旗，仍建議依實際往來情形自行評估。此為公開資料整理，僅供參考。
盛晶科技股份有限公司 適合求職／面試嗎？
盛晶科技股份有限公司 成立約 28 年。查得 68 筆違反勞動法令裁罰（多為工時、加班費或投保等常見行政項目，可於「裁罰風險」查看細節）。面試前可一併留意其勞動裁罰紀錄、公司規模與經營穩定度；本資訊僅供求職參考。
相關公司
同業競爭者・同縣市（桃園市實驗設備批發）全 96 家 ›
同行業公司（全國・實驗設備批發）全 1,256 家 ›
相關查核指南
盛晶科技股份有限公司是一家登記於桃園市桃園區、主要從事實驗設備批發的股份有限公司，成立約 28 年。
73/100
企業體質評分・穩健
成立 28 年 +35・實收資本 +17・資本足額 +5・使用統一發票 +8
AI 企業體檢
資本額約 2,800 萬元，在「實驗設備批發」同業中約居前 10%，已營運約 28 年、具一定經營資歷，營運足跡含具出進口實績，合規面查得：違反勞動法令裁罰 68 筆（多為常見行政項目）。綜合研判，整體可視為營運相對穩健、往來風險較低的企業。
適合面試／求職嗎？查得 68 筆違反勞動法令裁罰（工時／加班費等常見項目為主）。面試前可留意其勞動裁罰紀錄、職缺穩定度與公司規模。
本摘要與評分由 台灣公司登記網 依政府公開資料自動生成，非人工評等、可能含同名比對誤差，僅供參考，不構成投資、信用或法律建議。
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。