聖陸營造工程股份有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 23024428 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 聖陸營造工程股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | SAINT LAND CONSTRUCTION ENGINEERING CORP. | ||
| 資本總額(元) | 150,000,000約 1.5 億元 | 實收資本額(元) | 150,000,000約 1.5 億元 |
| 代表人姓名 | 吳明珠 | 登記機關 | 臺北市政府 |
| 核准設立日期 | 1988-7-21約成立 38 年 | 最後核准變更 | 2024-10-23 |
| 公司所在地 | 臺北市內湖區堤頂大道2段285號5樓 街景 ›此地址另有 2 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 吳明珠 | 5,702,932 | 約 38.02% | |
| 0002 | 董事 | 洪秀琴 | 62,069 | 約 0.41% | |
| 0003 | 董事 | 黃仲志 | 73,027 | 約 0.49% | |
| 0004 | 監察人 | 郭清凱 | 0 |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料
| E103031 | 基礎工程專業營造業 |
|---|---|
| F401010 | 國際貿易業 |
| J101030 | 廢棄物清除業 |
| J101040 | 廢棄物處理業 |
| ZZ99999 | 除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 基礎工程（431015）、建築及礦業用機械批發（464319）、建築鋼架組立（431011）、建築廢棄物清除（381113） | ||
| 營業地址 | 臺北市內湖區西湖里堤頂大道２段２８５號５樓 | ||
供應商查核 出進口・製造・品牌
出口貿易商（資深外貿廠商）
具出口資格，未見自有工廠登記，可能為貿易商或外包代工。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 1989 年（約 37 年） |
| 製造能力 | 無登記工廠（貿易／外包） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2024-10-23 最後核准登記變更
1988-07-21 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
聖陸營造工程股份有限公司 為成立約 38 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 72 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/23024428" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/23024428.svg" alt="聖陸營造工程股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>政治獻金 公開申報・法人捐贈
有可能政黨傾向（依捐贈金額推測，非絕對）：
中國國民黨 NT$ 30 萬民主進步黨 NT$ 10 萬
中國國民黨 NT$ 30 萬民主進步黨 NT$ 10 萬
| 選舉 | 捐贈對象 | 金額 |
|---|---|---|
| 2020 立委 | 林郁方中國國民黨 | NT$ 200,000 |
| 2022 直轄市議員 | 楊靜宇 | NT$ 100,000 |
| 2024 立委 | 陳俊宇民主進步黨 | NT$ 100,000 |
| 2022 直轄市議員 | 高世俊中國國民黨 | NT$ 100,000 |
捐贈明細以公司統編精確比對（屬實）；「政黨傾向」僅為依捐贈金額之推測、有可能非絕對，捐贈不代表立場一致。資料來源：監察院政治獻金公開查閱平臺，收錄總統(2020/2024)、立法委員(2020/2024)、直轄市長及議員(2022)選舉，金額為申報值，政黨依候選人推定。 看全台企業政治獻金排行 ›
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（2 人・合計 NT$ 54 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
| 經營者 | 捐贈對象 | 黨派 | 選舉 | 金額 |
|---|---|---|---|---|
| 吳明珠 | 林奕華 | 中國國民黨 | 2020 立委 | NT$ 100,000 |
| 吳明珠 | 林珍羽 | 台灣民眾黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 100,000 |
| 吳明珠 | 蔡其昌 | 民主進步黨 | 2020 立委 | NT$ 100,000 |
| 吳明珠 | 蔡其昌 | 民主進步黨 | 2022 直轄市長 | NT$ 100,000 |
| 吳明珠 | 許淑華 | 民主進步黨 | 2020 立委 | NT$ 100,000 |
| 洪秀琴 | 馬文君 | 中國國民黨 | 2024 立委 | NT$ 10,020 |
| 吳明珠 | 毛嘉慶 | — | 2022 直轄市議員 | NT$ 10,000 |
| 吳明珠 | 賴清德 | 民主進步黨 | 2024 總統 | NT$ 10,000 |
| 吳明珠 | 韓國瑜 | 中國國民黨 | 2020 總統 | NT$ 10,000 |
| 洪秀琴 | 韓國瑜 | 中國國民黨 | 2020 總統 | NT$ 1,000 |
關係企業 同負責人／董監事，共 56 家
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 10 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 25 家 ▾
箱根生活館股份有限公司監察人新鴻理髮廳負責人生彩貿易股份有限公司監察人僑春營造有限公司董事軍河有限公司董事詠勝工業股份有限公司董事光翁貿易股份有限公司經理人中電焊接機電有限公司董事三建投資股份有限公司監察人原志科技股份有限公司監察人森磊工程有限公司董事建筑工作室負責人領鑫企業有限公司董事光賢科技股份有限公司監察人明珠生物科技股份有限公司監察人金沅國際有限公司董事凱揚電信科技有限公司董事高傳實業社負責人現代電器有限公司董事威昶科技有限公司董事源台國際股份有限公司董事泰晉有限公司董事蜜蕾有限公司董事節明科技股份有限公司監察人高笠股份有限公司監察人
此人名下公司眾多，另有 10 家未列出，看完整名單 ›
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
低風險
1 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 71 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 373,600。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2023-12-05 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 1,000 | 不須改善 |
| 2022-12-30 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2022-12-27 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2022-08-15 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2022-06-30 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
展開其餘 66 筆（共 71 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2021-04-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2021-01-06 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2021-01-06 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2020-10-27 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2019-12-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2019-11-18 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2019-07-05 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2019-06-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-06-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-06-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-06-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-12-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-12-20 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-08-01 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-02-16 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-02-01 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-01-30 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-10-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-10-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-06-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2014-05-05 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-12-25 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-12-25 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-12-23 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-11-07 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2013-10-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-10-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-10-01 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-08-30 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-08-20 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-08-14 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-07-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2013-07-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-07-09 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-05-28 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條，噪音管制法第9條第1項第4款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2013-04-30 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-04-03 | 水污染 | 水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第9條第4項 | 10,000 | 不須改善 |
| 2013-03-13 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2013-02-05 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2013-01-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2012-09-13 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-09-07 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-08-28 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-08-17 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-08-15 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-08-14 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 70,000 | 不須改善 |
| 2012-08-06 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-07-23 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-06-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-06-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-05-29 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-05-08 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2011-07-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2011-05-03 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 3,000 | 不須改善 |
| 2011-01-13 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2010-08-30 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2010-08-09 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2010-08-04 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2010-08-02 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2010-07-13 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2010-07-02 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 70,000 | 不須改善 |
| 2010-06-04 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2010-05-06 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2010-03-09 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 3,000 | 不須改善 |
| 2010-02-10 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 3,000 | 不須改善 |
| 2010-02-08 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 38 年 +35實收資本 +22資本足額 +5使用統一發票 +8具出進口資格 +8負責人名下 23 家公司（人頭風險）−6
台灣公司登記網摘要：聖陸營造工程股份有限公司（統一編號 23024428），成立約 38 年，資本總額 NT$150,000,000。在已聚合的政府裁罰資料中未發現紅旗。綜合企業穩定度指標為 72 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（臺北市基礎工程）全 51 家 ›
同行業公司（全國・基礎工程）全 873 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。