聯利媒體股份有限公司
統一編號84305300
負責人陳文琦
實收資本額約 16 億元
成立33 年
登記所在區臺北市內湖區
登記狀態核准設立
主要行業電視節目代理及發行
企業穩定度83 · 穩健
經營活躍度高
集團關聯看集團圖譜 ›
同業標竿：資本額在「電視節目代理及發行」約 前 5% （同業 58 家・資本中位 600 萬・成立中位 22 年）
公司基本資料
| 統一編號 | 84305300 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 聯利媒體股份有限公司 | ||
| 資本總額(元) | 2,000,000,000約 20.0 億元 | 實收資本額(元) | 1,560,000,000約 15.6 億元 |
| 代表人姓名 | 陳文琦 | 登記機關 | 經濟部商業發展署 |
| 核准設立日期 | 1993-8-6約成立 33 年 | 最後核准變更 | 2025-9-16 |
| 公司所在地 | 臺北市內湖區瑞光路451號11樓 街景 › 地圖 ›此地址另有 4 家登記 › 內湖區實價中位 58.8 萬/坪（近 25,443 筆成交） 周邊實價雷達 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 陳文琦 | 信望愛文化事業股份有限公司 | 54,600,000 | 約 35.00% |
| 0002 | 董事 | 王雪紅 | 利茂投資股份有限公司 | 45,240,000 | 約 29.00% |
| 0003 | 董事 | 簡民一 | 利茂投資股份有限公司 | 45,240,000 | 約 29.00% |
| 0004 | 董事 | 張育達 | 利茂投資股份有限公司 | 45,240,000 | 約 29.00% |
| 0005 | 董事 | 寇紹恩 | 0 | ||
| 0006 | 監察人 | 歐陽家立 | 德恩投資股份有限公司 | 28,080,000 | 約 18.00% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
經理人資料
| 序號 | 姓名 | 到職日期 |
|---|---|---|
| 0001 | 劉文硯 | 2020-9-7 |
所營事業資料
| J506021 | 衛星頻道節目供應事業 |
|---|---|
| F113070 | 電信器材批發業 |
| F213060 | 電信器材零售業 |
| F401021 | 電信管制射頻器材輸入業 |
| ZZ99999 | 除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 電視節目代理及發行（591312）、實體書籍出版（581311）、電子器材、電子設備批發（464211）、其他電子購物及郵購（487199） | ||
| 營業地址 | 臺北市內湖區港墘里瑞光路４５１號１１樓 | ||
供應商查核 出進口・製造・品牌
出口貿易商（資深外貿廠商）
具出口資格，未見自有工廠登記，可能為貿易商或外包代工。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 1994 年（約 32 年） |
| 製造能力 | 無登記工廠（貿易／外包） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 光學、精密及醫療儀器（台灣 2025 年出口 126.5 億美元，主要銷往 中國及香港） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
出進口廠商登記 國際貿易署
| 英文名稱 | TVBS MEDIA INC. |
|---|---|
| 英文地址 | 11 F., No. 451, Ruiguang Rd., Neihu Dist., Taipei City 114504, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 有 / 有 |
| 原始登記日期 | 19940309 |
聯利媒體股份有限公司為經濟部國際貿易署登記之出進口廠商，可從事進出口貿易。
資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記資料」，每日更新。
登記變更明細 近 2 年共 2 次
2025-09-16核准變更（董監事改選／修正章程／所營事業等，開放資料未揭露細項）
2024-11-21核准變更（董監事改選／修正章程／所營事業等，開放資料未揭露細項）
資料來源：經濟部商業署「公司變更登記清冊」（近 24 個月）。可比對出改名／遷址／負責人／資本變動；其餘項目開放資料未揭露。
公司歷程 大事記・共 20 筆
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-06-04 政府標案得標：115年度基北北桃四市東南亞觀光推廣案
2026-05-29 政府標案得標：2026花蓮FUN暑假整體活動規劃執行案
2026-05-29 政府標案得標：115-116年度城鄉空間發展與永續政策行動計畫
2026-05-28 政府標案得標：2026年新北市「五泰生活圈」特色推廣行銷採購案
2026-05-22 政府標案得標：115年臺中市環境保護政策宣傳推廣計畫
2026-05-21 政府標案得標：2026提升公用頻道節目品質系列影片製播案
2026-05-14 政府標案得標：115年司法政策電視媒體宣導案
2026-05-12 政府標案得標：115CCN22E
2026-05-11 政府標案得標：115年高雄城市形象廣告電視託播案
2026-04-30 政府標案得標：115年度基隆市政府媒體製作託播案
2025-09-16 登記核准變更
2024-11-21 登記核准變更
2024-11-04 違反勞基法裁罰（勞動基準法第36條第2項）
2024-09-05 違反勞基法裁罰（勞動基準法第22條第2項）
2019-09-05 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條第2項;勞動基準法第36條第2項）
查看全部 20 筆歷程 ▾
2019-05-02 違反勞基法裁罰（勞動基準法第34條第2項）
2019-01-02 違反勞基法裁罰（勞動基準法第36條第5項）
2017-06-09 違反勞基法裁罰（勞動基準法第23條第1項）
2017-01-26 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條;勞動基準法第30條第6項）
1993-08-06 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：中度注意完整盡調報告 →
聯利媒體股份有限公司 為成立約 33 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 83 分（穩健）。盡職調查發現：司法記錄 6 筆（民事為主）。整體往來風險研判為「中度注意」。
司法記錄 6
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/84305300" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/84305300.svg" alt="聯利媒體股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>營業項目 共 4 項
聯利媒體股份有限公司向經濟部商工登記的所營事業共 4 項，橫跨 2 大產業類別（批發零售與貿易、文教休閒與其他服務），業務範圍聚焦。其中「衛星頻道節目供應事業」全台僅約 104 家公司登記，屬較少見的專門業務；最普遍的是「電信器材批發業」（全台約 93,202 家同項登記）。反映其可合法經營的業務範圍；點擊任一項目可查看同業其他公司。
所營事業為公司設立登記之營業項目代碼，稀有度依全台同項登記家數研判。資料來源：經濟部商業司商工登記。
股權穿透 法人持股關係
控制路徑（沿「掌控董事會（董事席次過半）或出資過半」之法人上溯至最終母公司與其負責人）
控制依據：利茂投資（股） 持 聯利媒體（股） 3／5 董事席（過半）；利威投資（股） 持 利茂投資（股） 3／3 董事席（過半）。
推估最終控制人（自然人）：江素蘭 ＝最終母公司「利威投資（股）」之負責人
每層僅認「囊括過半董事席次＝掌控董事會」或「登記出資過半」之法人上溯（此二者為公開資料中夠硬的控制訊號）；董監事「出資額」若未過半則為任職資格股、不作母公司判定依據。政府未開放實際持股 %，此為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定，僅供盡職調查參考。
法人股東 上游 （3）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 6 席董監事
利茂投資（股）董事 王雪紅董事 3／5 席（過半）・登記出資 1.36 億（約佔資本 8.7%）控股母公司信望愛文化事業（股）董事長 陳文琦董事 1／5 席・登記出資 5460 萬（約佔資本 3.5%）德恩投資（股）監察人 歐陽家立1／6 席（含監察人）・登記出資 2808 萬（約佔資本 1.8%）
↑
聯利媒體（股）本公司
轉投資事業（4）本公司以法人身分指派董監事的公司
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 733 件 | 累計得標金額 | NT$ 57,218,000約 5,722 萬元 |
|---|
逐年得標件數趨勢
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 臺中市政府新聞局 | 59 |
| 新北市政府採購處 | 46 |
| 臺北市政府觀光傳播局 | 37 |
| 桃園市政府工務局 | 35 |
| 高雄市政府新聞局 | 31 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 2026-06-04 | 115年度基北北桃四市東南亞觀光推廣案 | 臺北市政府觀光傳播局 | NT$ 7,000,000 |
| 2026-05-29 | 2026花蓮FUN暑假整體活動規劃執行案 | 花蓮縣政府 | NT$ 24,300,000 |
| 2026-05-29 | 115-116年度城鄉空間發展與永續政策行動計畫 | 新北市政府採購處 | NT$ 6,000,000 |
| 2026-05-28 | 2026年新北市「五泰生活圈」特色推廣行銷採購案 | 新北市五股區公所 | NT$ 3,000,000 |
| 2026-05-22 | 115年臺中市環境保護政策宣傳推廣計畫 | 臺中市政府環境保護局 | NT$ 1,250,000 |
| 2026-05-21 | 2026提升公用頻道節目品質系列影片製播案 | 新北市政府採購處 | NT$ 4,180,000 |
| 2026-05-14 | 115年司法政策電視媒體宣導案 | 司法院 | NT$ 2,000,000 |
| 2026-05-12 | 115CCN22E | 內政部警政署刑事警察局 | NT$ 9,500,000 |
| 2026-05-11 | 115年高雄城市形象廣告電視託播案 | 高雄市政府新聞局 | NT$ 8,974,000 |
| 2026-04-30 | 115年度基隆市政府媒體製作託播案 | 基隆市政府 | NT$ 1,400,000 |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
政府採購紀錄 即時・政府電子採購網
此公司在政府電子採購網出現的採購案（含投標／得標）共 1,720 筆，以下為近期 12 筆。
| 日期 | 標案名稱 | 機關 | 類型 |
|---|---|---|---|
| 2026-08-05 | 2027臺南市耶誕跨年系列活動 | 臺南市政府 | 決標公告 |
| 2026-08-04 | 低碳永續推廣行動方案 | 新北市政府環境保護局 | 決標公告 |
| 2026-07-31 | 「115年度新北捷運形象公共議題參與及推廣」勞務採購案 | 新北市政府捷運工程局 | 決標公告 |
| 2026-07-28 | 臺中州廳文化園區啟用儀式暨整體行銷計畫委託專業服務案 | 臺中市政府文化局 | 決標公告 |
| 2026-07-24 | 115年自然碳匯與生物多樣性ESG專案媒體宣傳案 | 農業部林業及自然保育署 | 決標公告 |
| 2026-07-23 | 地方文化內容整合與情境體驗推動計畫 | 新竹市政府 | 決標公告 |
| 2026-07-17 | 「114年桃園觀光旅遊電子媒體宣傳案」後續擴充 | 桃園市政府觀光旅遊局 | 決標公告 |
| 2026-07-17 | 「2027台灣燈會在苗栗」全國電視媒體宣傳委託專業服務案 | 苗栗縣政府 | 決標公告 |
| 2026-07-14 | 2026新竹FUN聖誕委託專業服務案 | 新竹市政府 | 決標公告 |
| 2026-07-08 | 嘉義市政府115年市政行銷電視廣告託播案 | 嘉義市政府 | 更正決標公告 |
| 2026-07-07 | 115年度衛生政策整合性行銷 | 新北市政府衛生局 | 決標公告 |
| 2026-07-01 | 2026年新北市淡八生活圈特色推廣計畫 | 新北市淡水區公所 | 決標公告 |
資料來源：政府電子採購網（透過 pcc-api.openfun.app 即時查詢，近乎每日更新）。含投標與得標紀錄；得標認定以原始決標公告為準。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（3 人・合計 NT$ 10 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
同地址登記公司 共 5 家
登記在相同地址的其他公司（依資本額排序）。
同業相似公司 同行業「電視節目代理及發行」、資本規模相近（臺北市優先）
大雲文創股份有限公司臺北市中正區・資本 1.5 億亞藝電視股份有限公司臺北市大安區・資本 8,800 萬靖天傳播國際事業股份有限公司臺北市南港區・資本 8,000 萬靖洋傳媒科技股份有限公司臺北市南港區・資本 7,000 萬允誠多媒體股份有限公司臺北市中山區・資本 6,000 萬知識達數位科技股份有限公司臺北市中正區・資本 3,000 萬縱橫國際影視股份有限公司臺北市中正區・資本 2,000 萬千諾國際整合行銷股份有限公司臺北市信義區・資本 2,000 萬
依商業登記行業別與資本額自動比對，僅供同業參考，與本公司無必然關聯。看「電視節目代理及發行」全部公司 ›
司法記錄 裁判書當事人比對・共 6 筆
民事 6
| 裁判日期 | 法院 | 案類 | 案由 | |
|---|---|---|---|---|
| 2026-07-31 | 訴 | 損害賠償等 | 原文 › | |
| 2026-07-03 | 司民聲 | 聲請確定訴訟費用額 | 原文 › | |
| 2026-06-25 | 民著上 | 侵害著作權有關財產權爭議 | 原文 › | |
| 2026-06-17 | 審訴 | 損害賠償 | 原文 › | |
| 2026-06-15 | 訴 | 損害賠償等 | 原文 › | |
| 2026-05-29 | 智易 | 違反著作權法 | 原文 › |
以公司名稱比對裁判書當事人，未必為同一主體、未必為敗訴方，請以裁判書原文為準，不作任何認定。資料來源：司法院資料開放平臺（裁判書），依「司法院開放資料使用規範」；如有錯誤可回報。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 7 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 70,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 3.2），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20241104 | 勞動基準法第36條第2項 | 採變形工時制度，未依規定安排勞工例假或休息日 | 50,000 |
| 20240905 | 勞動基準法第22條第2項 | 工資未依法給付給勞工 | 20,000 |
| 20190905 | 勞動基準法第24條第2項;勞動基準法第36條第2項 | 未依法給付休息日工作之工資;採變形工時制度，未依規定安排勞工例假或休息日 | 0 |
| 20190502 | 勞動基準法第34條第2項 | 晝夜輪班制勞工於更換班次時，雇主未給予輪班勞工適當之休息時間 | 0 |
| 20190102 | 勞動基準法第36條第5項 | 前項所定例假之調整，應經工會同意，如事業單位無工會者，經勞資會議同意後，始得為之。雇主僱用勞工人數在30人以上者，應報當地主管機關備查。 | 0 |
展開其餘 2 筆（共 7 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20170609 | 勞動基準法第23條第1項 | 工資未定期給付勞工 | 0 |
| 20170126 | 勞動基準法第24條;勞動基準法第30條第6項 | 延長工作時間未依規定加給工資;出勤紀錄未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 51 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 875,400。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-02-11 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第5款，噪音管制標準第7條 | 12,000 | 不須改善 |
| 2025-02-11 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第5款，噪音管制標準第7條 | 21,000 | 不須改善 |
| 2024-05-24 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-04-11 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2024-01-17 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第5款，噪音管制標準第7條 | 21,000 | 不須改善 |
展開其餘 46 筆（共 51 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2024-01-17 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第5款，噪音管制標準第7條 | 12,000 | 不須改善 |
| 2024-01-17 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第5款，噪音管制標準第7條 | 3,000 | 不須改善 |
| 2017-04-10 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-01-25 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2015-01-25 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2015-01-25 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2015-01-25 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2015-01-25 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2015-01-21 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-01-21 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-01-21 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 21,000 | 不須改善 |
| 2015-01-21 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 21,000 | 不須改善 |
| 2015-01-21 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-01-21 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 21,000 | 不須改善 |
| 2015-01-21 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-01-10 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2014-01-10 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2014-01-10 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 12,000 | 不須改善 |
| 2014-01-10 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 21,000 | 不須改善 |
| 2014-01-10 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 12,000 | 不須改善 |
| 2014-01-10 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 12,000 | 不須改善 |
| 2014-01-10 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2014-01-10 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2014-01-10 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 12,000 | 不須改善 |
| 2014-01-10 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-01-10 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 12,000 | 不須改善 |
| 2014-01-10 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2013-01-08 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2013-01-08 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 12,000 | 不須改善 |
| 2013-01-08 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2013-01-08 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 21,000 | 不須改善 |
| 2013-01-08 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-01-08 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-01-06 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2012-01-06 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2012-01-06 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2012-01-06 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 21,000 | 不須改善 |
| 2012-01-06 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 21,000 | 不須改善 |
| 2011-01-07 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 12,000 | 不須改善 |
| 2011-01-07 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 12,000 | 不須改善 |
| 2011-01-07 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2011-01-07 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 21,000 | 不須改善 |
| 2011-01-07 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2011-01-07 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2010-10-25 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 12,000 | 不須改善 |
| 2010-01-08 | 噪音污染 | 噪音管制標準第7條，噪音管制法第9條第1項第5款 | 30,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 33 年 +35實收資本 +22使用統一發票 +8政府標案 733 件 +10具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要：聯利媒體股份有限公司（統一編號 84305300），登記地址位於臺北市內湖區，組織型態為股份有限公司，成立約 33 年，資本總額 NT$2,000,000,000，主要行業別為電視節目代理及發行。代表人為陳文琦。所營事業涵蓋電視、廣播及綜藝節目之策劃製作。、電視、電影攝影棚出租業務。、代理國內外演藝演出之安排及服裝模特兒演出之安排業務。、有關廣告器材代理買賣業務。、廣播電視、廣告代理製作業務。等。合規面：查得 7 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 83 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
常見問題
聯利媒體股份有限公司的統一編號是多少？
聯利媒體股份有限公司的統一編號（統編）為 84305300。
聯利媒體股份有限公司的負責人（代表人）是誰？
聯利媒體股份有限公司的代表人／負責人為 陳文琦。
聯利媒體股份有限公司的資本額是多少？
聯利媒體股份有限公司的資本總額為新臺幣 2,000,000,000 元。
聯利媒體股份有限公司成立多久了？
聯利媒體股份有限公司於 1993-8-6 核准設立，至今約 33 年。
聯利媒體股份有限公司是上市公司嗎？
聯利媒體股份有限公司目前非上市或上櫃公司。
聯利媒體股份有限公司的公司登記地址在哪裡？
聯利媒體股份有限公司的登記地址為 臺北市內湖區港墘里瑞光路４５１號１１樓。
聯利媒體股份有限公司的公司登記狀態為何？
聯利媒體股份有限公司目前的登記現況為「核准設立」。
聯利媒體股份有限公司有裁罰或不良紀錄嗎？
在已彙整的政府公開資料中，聯利媒體股份有限公司查得違反勞動法令裁罰 7 筆、環境裁處 51 筆。細節與事由見本頁「裁罰風險」區塊；部分屬常見行政項目，且可能仍在行政救濟中。
和 聯利媒體股份有限公司 往來前要注意什麼？
建議查看本頁的登記狀態、資本額同業標竿、企業穩定度（目前 83 分・穩健）、裁罰風險與關係圖譜。本頁彙整之公開資料未見重大紅旗，仍建議依實際往來情形自行評估。此為公開資料整理，僅供參考。
聯利媒體股份有限公司 適合求職／面試嗎？
聯利媒體股份有限公司 成立約 33 年。查得 7 筆違反勞動法令裁罰（多為工時、加班費或投保等常見行政項目，可於「裁罰風險」查看細節）。面試前可一併留意其勞動裁罰紀錄、公司規模與經營穩定度；本資訊僅供求職參考。
相關公司
同業競爭者・同縣市（臺北市電視節目代理及發行）全 28 家 ›
同行業公司（全國・電視節目代理及發行）全 58 家 ›
相關查核指南
聯利媒體股份有限公司是一家登記於臺北市內湖區、主要從事電視節目代理及發行的股份有限公司，成立約 33 年。
83/100
企業體質評分・穩健
成立 33 年 +35・實收資本 +22・使用統一發票 +8・政府標案 733 件 +10
AI 企業體檢
資本額約 20.0 億元，在「電視節目代理及發行」同業中約居前 5%，已營運約 33 年、具一定經營資歷（老字號），營運足跡含得標政府標案 733 件、具出進口實績，合規面查得：違反勞動法令裁罰 7 筆（多為常見行政項目）。綜合研判，整體可視為營運相對穩健、往來風險較低的企業。
適合面試／求職嗎？查得 7 筆違反勞動法令裁罰（工時／加班費等常見項目為主）。面試前可留意其勞動裁罰紀錄、職缺穩定度與公司規模。
本摘要與評分由 台灣公司登記網 依政府公開資料自動生成，非人工評等、可能含同名比對誤差，僅供參考，不構成投資、信用或法律建議。
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。