公司基本資料
| 統一編號 | 16130009 | 公司狀況 | 核准設立 |
| 公司名稱 | 頎邦科技股份有限公司 |
| 簡稱 | 頎邦 | 英文名稱 | CHIPBOND TECHNOLOGY CORPORATION |
| 資本總額(元) | 10,000,000,000約 100 億元 | 實收資本額(元) | 7,445,935,390約 74.5 億元 |
| 代表人姓名 | 吳非艱 | 登記機關 | 國家科學及技術委員會新竹科學園區管理局 |
| 核准設立日期 | 1997-7-2約成立 29 年 | 最後核准變更 | 2025-11-11 |
| 公司所在地 | 新竹科學園區新竹市力行五路3號 街景 › |
| 代表號電話 | (03)567-8788 上櫃公開資訊 |
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
| 0001 | 董事長 | 吳非艱 | | 9,183,760 | 約 1.23% |
| 0002 | 董事 | 聯華電子股份有限公司 | | 53,163,821 | 約 7.14% |
| 0003 | 董事 | 高火文 | | 1,559,854 | 約 0.21% |
| 0004 | 獨立董事 | 游敦行 | | 0 | |
| 0005 | 獨立董事 | 鄭文鋒 | | 0 | |
| 0006 | 獨立董事 | 林宗怡 | | 0 | |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算,實際面額未必為 10 元。
經理人資料
所營事業資料
財政部營業(稅籍)登記 發票/組織別/稅籍行業 ▾
分公司 共 2 家
工廠登記 生產中,共 6 廠
資料來源:經濟部產業發展署「登記工廠名錄」,僅列登記狀態為「生產中」之工廠。
供應商查核 出進口・製造・品牌
自有工廠的出口製造商(資深外貿廠商)
有登記工廠、具出口資格——自產自銷型供應商,採購可信度較高。
| 出口/進口資格 | 可出口 · 可進口 |
| 出進口資歷 | 自 1998 年(約 28 年) |
| 製造能力 | 有登記工廠 6 廠(自有生產) |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
|---|
| 可能出口品類 | 機械及電機設備(台灣 2025 年出口 5,146 億美元,主要銷往 美國) 依登記營業項目研判,非個別公司實績 |
|---|
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源:經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」+工廠登記+商標。不含實績金額與往來國家(政府未開放,且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供)。
出進口廠商登記 國際貿易署
| 英文名稱 | CHIPBOND TECHNOLOGY CORPORATION |
|---|
| 英文地址 | No. 3, Lixing 5th Rd., East Dist., Hsinchu City 30078, Taiwan (R.O.C.) |
|---|
| 進出口資格 | 有 / 有 |
|---|
| 原始登記日期 | 19980703 |
|---|
頎邦科技股份有限公司為經濟部國際貿易署登記之出進口廠商,可從事進出口貿易。
資料來源:經濟部國際貿易署「出進口廠商登記資料」,每日更新。
公司歷程 大事記
綠=成立/標案・藍=上市櫃/登記變更・橘=勞動裁罰・紅=重大裁罰/拒絕往來
2025-11-11 最後核准登記變更
2025-07-05 違反勞基法裁罰(勞動基準法第32條第2項)
2025-07-05 違反勞基法裁罰(勞動基準法第36條第1項)
2024-10-08 違反勞基法裁罰(勞動基準法第32條第2項)
2024-07-04 違反勞基法裁罰(勞動基準法第24條第2項)
2022-11-05 違反勞基法裁罰(勞動基準法第39條)
2022-03-05 違反勞基法裁罰(勞動基準法第32條第2項)
2022-03-05 違反勞基法裁罰(勞動基準法第36條第1項)
2021-07-01 違反勞基法裁罰(勞動基準法第24條第1項)
2020-08-04 違反勞基法裁罰(勞動基準法第24條第1項)
2019-01-31 違反勞基法裁罰(勞動基準法第32條第2項)
1997-07-02 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
頎邦科技股份有限公司(上櫃 6147) 為成立約 29 年的台灣登記公司,目前登記狀態正常(核准設立),企業穩定度 88 分(穩健)。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判;以公開資料與名稱比對,可能含同名誤差,僅供參考,不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網,即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章,點擊連回本公司頁。
預覽:

<a href="https://inc.com.tw/c/16130009" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/16130009.svg" alt="頎邦科技股份有限公司|台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>
溫室氣體排放 應盤查事業・2024 年
年總排放量14 萬公噸 CO₂e
直接排放(範疇一)9,458公噸 CO₂e
能源間接(範疇二)13 萬外購電力等
盤查查證已第三方查證
盤查廠/場4
估算碳費(一般費率)NT$ 3,361 萬已達門檻/年
列入環境部「應盤查事業」溫室氣體排放量名單(法規規定)。估算碳費=(年排放 − 2.5 萬免徵額)× 一般費率 NT$300,自主減量達標可適用優惠費率 B NT$100/A NT$50,實際以環境部碳費收費辦法公告為準。可
看全國碳排放排行與碳費試算 ›。資料來源:環境部溫室氣體排放量盤查登錄。
公司登記網小知識:什麼是碳排放?
溫室氣體排放(俗稱「碳排」)指企業營運排放、會造成暖化的氣體,換算成二氧化碳當量(公噸 CO₂e)計量。
・範疇一(直接排放):自家設備、製程、車輛燃燒燃料產生(如鍋爐、熔爐)。
・範疇二(能源間接):外購電力、蒸氣、熱能在發電端產生的排放——多數服務業與電子業以這項為大宗。
・碳費:年排放達 2.5 萬公噸以上的電力業與製造業,自 2026 年起須向環境部繳碳費(一般費率每公噸 NT$300,自主減量達標可適用優惠費率 NT$100/NT$50)。
・查證:標「已第三方查證」者,排放數據經獨立機構確認,可信度較高。
可用於評估往來對象的碳成本曝險、供應鏈碳盤查(範疇三)與 ESG 盡職調查。
風險體檢
體檢依政府公開裁罰/登記資料彙整:環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC/UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄,非信用評等,且大型/工廠企業裁罰較常見,制裁與司法項以名稱比對(可能含同名誤差),請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 10 筆違反勞動法令裁罰(含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法)、罰鍰合計 NT$ 390,000。多為工時/加班費/投保等常見行政項目;企業規模越大此類裁罰越常見,已依公司規模正規化(規模因子 3.9),不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
| 20250705 | 勞動基準法第32條第2項 | 延長之勞工工作時間,一個月超過46小時 | 50,000 |
| 20250705 | 勞動基準法第36條第1項 | 勞工每7日中未有1日為例假 | 50,000 |
| 20241008 | 勞動基準法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 50,000 |
| 20240704 | 勞動基準法第24條第2項 | 未依法給付休息日工作之工資 | 50,000 |
| 20221105 | 勞動基準法第39條 | 未依法給付休假日工資 | 50,000 |
展開其餘 5 筆(共 10 筆)▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|
| 20220305 | 勞動基準法第32條第2項 | 延長工時超過法令規定。 | 50,000 |
| 20220305 | 勞動基準法第36條第1項 | 勞工每七日中應有二日之休息,其中一日為例假,一日為休息日。 | 50,000 |
| 20210701 | 勞動基準法第24條第1項 | 未依法令規定給付員工延長工時工資 | 20,000 |
| 20200804 | 勞動基準法第24條第1項 | 未依規定給付員工延長工時工資 | 20,000 |
| 20190131 | 勞動基準法第32條第2項 | 延長之工作時間,超過法令之規定。 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 21 筆環境裁處(廢棄物、空污、水污等)、罰鍰合計 NT$ 1,627,500。資料來源:環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|
| 2024-12-20 | 固定空污 | 空氣污染防制法第23條第2項,空氣污染防制法第24條第2項,空氣污染防制法第34條第4項,空氣污染防制專責單位或人員設置及管理辦法第20條第1項第20款,空氣污染防制專責單位或人員設置及管理辦法第13條第1項第4款 | 400,000 | 已改善完成 |
| 2024-02-19 | 事業廢棄物 | 事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第4款,廢棄物清理法第36條第1項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-02-19 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-02-19 | 事業廢棄物 | 事業廢棄物清理計畫書審查管理辦法第6條,廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 120,000 | 不須改善 |
| 2023-07-04 | 水污染 | 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第4條,水污染防治法第18條 | 31,500 | 已改善完成 |
展開其餘 16 筆(共 21 筆)▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|
| 2020-09-17 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2019-11-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 60,000 | 不須改善 |
| 2019-06-20 | 毒性及關注化學物質 | 毒性化學物質管理法第8條第2項 | 60,000 | 不須改善 |
| 2019-04-26 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2018-11-28 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-11-28 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-10-31 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2018-07-20 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2018-02-21 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第28條第2項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2017-10-11 | 固定空污 | 空氣污染防制法第33條第3項,空氣污染防制專責單位或人員設置及管理辦法第7條,空氣污染防制法第33條第3項 | 200,000 | 不須改善 |
| 2016-09-20 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 60,000 | 不須改善 |
| 2015-10-13 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條第1項,事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第4款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2014-12-10 | 水污染 | 水污染防治法第18條 | 10,000 | 已改善完成 |
| 2013-07-24 | 水污染 | 水污染防治法第18條,水污染防治法第7條第1項 | 130,000 | 已改善完成 |
| 2012-11-01 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條,事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條第1項第2款 | 60,000 | 不須改善 |
| 2012-02-17 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條 | 60,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
高實體性
有多項實際營運證據(標案/商標/工廠/官網等),為實質營運公司。
營運證據:登記工廠 6上市櫃出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立/負責人多家等特徵之中性研判,非空殼之認定,僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
登記狀態核准設立
上市櫃上櫃 6147
成立年數29 年
最近登記異動2025-118 個月前
政府採購拒絕往來無
勞動裁罰10 筆
環境裁處21 筆
關聯企業12
登記工廠6 廠
計分依據
成立 29 年 +35實收資本 +22使用統一發票 +8上櫃 +15具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要:頎邦科技股份有限公司(統一編號 16130009),登記地址位於新竹科學園區,組織型態為股份有限公司,為上櫃公司,股票代號 6147,成立約 29 年,資本總額 NT$10,000,000,000,主要行業別為半導體封裝及測試。代表人為吳非艱。所營事業涵蓋電子零組件製造業、研究、開發、製造、銷售下列產品:、1.金屬凸塊(Wafer Bumping Service)、2.金凸塊(Gold Bump)、3.錫鉛凸塊(Solder Bump)等。合規面:查得 10 筆違反勞動法令裁罰(勞基法/職災保護法/就服法,多為常見行政項目,已依規模調整)。綜合企業穩定度指標為 88 分(穩健)。
※ 台灣非上市公司財報不公開;此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見
企業穩定度評分標準。