建順煉鋼股份有限公司
統一編號55695790
負責人王丕彰
實收資本額約 25 億元
成立52 年
登記所在區臺北市松山區
登記狀態核准設立
主要行業其他金屬建材批發
企業穩定度78 · 穩健
經營活躍度高
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 55695790 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 建順煉鋼股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | CHIEN SHUN STEEL CO., LTD.、CHIEN SHUN STEEL CO., LTD. | ||
| 資本總額(元) | 2,600,000,000約 26.0 億元 | 實收資本額(元) | 2,496,000,000約 25.0 億元 |
| 代表人姓名 | 王丕彰 | 登記機關 | 經濟部商業發展署 |
| 核准設立日期 | 1974-5-24約成立 52 年 | 最後核准變更 | 2025-7-25 |
| 公司所在地 | 臺北市松山區光復北路68號7樓之2 街景 › 地圖 ›此地址另有 1 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 王丕彰 | 通順投資股份有限公司 | 227,516,363 | 約 91.15% |
| 0002 | 董事 | 王李秀昭 | 1,563,986 | 約 0.63% | |
| 0003 | 董事 | 王奕文 | 0 | ||
| 0004 | 監察人 | 王丕姿 | 397,350 | 約 0.16% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
經理人資料
| 序號 | 姓名 | 到職日期 |
|---|---|---|
| 0001 | 王丕彰 | 2006-10-18 |
所營事業資料
| F401010 | 國際貿易業 |
|---|---|
| ZZ99999 | 除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 其他金屬建材批發（461599）、其他商品批發經紀（451099） | ||
| 營業地址 | 臺北市松山區復勢里光復北路６８號７樓之２ | ||
工廠登記 生產中，共 1 廠
| 工廠登記編號 | 工廠名稱 | 廠址 | 產業類別 | 主要產品 | 核准 |
|---|---|---|---|---|---|
| 99632693 | 建順煉鋼股份有限公司 | 苗栗縣通霄鎮五北里68之4號 | 24基本金屬製造業 | 241鋼鐵 | 1975-12-27 |
資料來源：經濟部產業發展署「登記工廠名錄」，僅列登記狀態為「生產中」之工廠。
供應商查核 出進口・製造・品牌
自有工廠的出口製造商（資深外貿廠商）
有登記工廠、具出口資格——自產自銷型供應商，採購可信度較高。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 1979 年（約 47 年） |
| 製造能力 | 有登記工廠 1 廠（自有生產） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 卑金屬及其製品（台灣 2025 年出口 279.3 億美元，主要銷往 美國） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
出進口廠商登記 國際貿易署
| 英文名稱 | CHIEN SHUN STEEL CO., LTD. |
|---|---|
| 英文地址 | 7 F.-2, No. 68, Guangfu N. Rd., Songshan Dist., Taipei City 105036, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 有 / 有 |
| 原始登記日期 | 19790711 |
建順煉鋼股份有限公司為經濟部國際貿易署登記之出進口廠商，可從事進出口貿易。
資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記資料」，每日更新。
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2025-12-15 違反勞基法裁罰（勞動基準法第32條第2項）
2025-09-10 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條;勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第36條）
2025-07-25 最後核准登記變更
2025-03-10 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條;勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第36條）
2024-08-10 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條;勞動基準法第32條第2項）
2023-12-10 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條;勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第36條;勞動基準法第39條）
2022-12-10 違反勞基法裁罰（勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第36條第2項）
2022-12-10 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條;勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第36條第2項）
2022-06-10 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條;勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第36條第2項）
1974-05-24 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
建順煉鋼股份有限公司 為成立約 52 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 78 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/55695790" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/55695790.svg" alt="建順煉鋼股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
法人股東 上游 （1）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 4 席董監事
↑
建順煉鋼（股）本公司
本公司無單一法人股東達「董事席次過半」或「出資過半」，依公開登記無法認定控股母公司（政府未開放法人實際持股 %）；上列法人股東僅依董事席次排序，非從屬母公司。
轉投資事業（1）本公司以法人身分指派董監事的公司
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（1 人・合計 NT$ 200）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 30 家
董監事重疊公司（4）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 11 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 1 家 ▾
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
溫室氣體排放 應盤查事業・2024 年
歷年總排放趨勢（公噸 CO₂e）
0
2019
0
2020
0
2021
14 萬
2022
13 萬
2023
12 萬
2024
列入環境部「應盤查事業」溫室氣體排放量名單（法規規定）。估算碳費＝（年排放 − 2.5 萬免徵額）× 一般費率 NT$300，自主減量達標可適用優惠費率 B NT$100／A NT$50，實際以環境部碳費收費辦法公告為準。可看全國碳排放排行與碳費試算 ›。資料來源：環境部溫室氣體排放量盤查登錄。
公司登記網小知識：什麼是碳排放？
溫室氣體排放（俗稱「碳排」）指企業營運排放、會造成暖化的氣體，換算成二氧化碳當量（公噸 CO₂e）計量。
・範疇一（直接排放）：自家設備、製程、車輛燃燒燃料產生（如鍋爐、熔爐）。
・範疇二（能源間接）：外購電力、蒸氣、熱能在發電端產生的排放——多數服務業與電子業以這項為大宗。
・碳費：年排放達 2.5 萬公噸以上的電力業與製造業，自 2026 年起須向環境部繳碳費（一般費率每公噸 NT$300，自主減量達標可適用優惠費率 NT$100／NT$50）。
・查證：標「已第三方查證」者，排放數據經獨立機構確認，可信度較高。
可用於評估往來對象的碳成本曝險、供應鏈碳盤查（範疇三）與 ESG 盡職調查。
・範疇一（直接排放）：自家設備、製程、車輛燃燒燃料產生（如鍋爐、熔爐）。
・範疇二（能源間接）：外購電力、蒸氣、熱能在發電端產生的排放——多數服務業與電子業以這項為大宗。
・碳費：年排放達 2.5 萬公噸以上的電力業與製造業，自 2026 年起須向環境部繳碳費（一般費率每公噸 NT$300，自主減量達標可適用優惠費率 NT$100／NT$50）。
・查證：標「已第三方查證」者，排放數據經獨立機構確認，可信度較高。
可用於評估往來對象的碳成本曝險、供應鏈碳盤查（範疇三）與 ESG 盡職調查。
相關新聞 Google News
第一銀行主辦建順煉鋼7年期新臺幣51.9億元聯貸案完成簽約 - 一銀新聞 | 第一銀行
firstbank.com.tw · Wed, 23 Dec 2020
建順煉鋼：致力於提高能源使用效率，實現永續經營和零廢棄
台灣好新聞 · Thu, 28 Sep 2023
建順煉鋼落實5R原則推動環保與效益和諧共存- 商情
工商時報 · Fri, 08 Dec 2023
建順煉鋼實踐5R原則 推動環保與效益的和諧共存 | 地方中心綜合報導 | 地方新聞
Storm.mg · Tue, 19 Dec 2023
建順煉鋼的追求：結合精密工藝、可持續發展與社會責任
新頭條 · Thu, 12 Oct 2023
建順煉鋼綠色轉型：永續發展與環保
台灣好報 · Wed, 07 Feb 2024
資料來源：Google News，以公司名稱搜尋，可能含同名或相關報導，僅供參考。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 8 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 780,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 3.4），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20251215 | 勞動基準法第32條第2項 | 每月延長工時超過法定上限 | 20,000 |
| 20250910 | 勞動基準法第24條;勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第36條 | 未依規定給付延長工時工資;每月延長工時超過法定上限;未有一例一休 | 150,000 |
| 20250310 | 勞動基準法第24條;勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第36條 | 未依規定給付延長工時工資;延長工時超過法定上限;未有一例一休 | 150,000 |
| 20240810 | 勞動基準法第24條;勞動基準法第32條第2項 | 未依規定給付延長工時工資;每月延長工作時間超過法定上限 | 100,000 |
| 20231210 | 勞動基準法第24條;勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第36條;勞動基準法第39條 | 未依規定給付延長工時工資;延長之工作時間連同正常工作時間，一日超過十二小時。延長之工作時間，一個月超過四十六小時;勞工每七日中應有二日之休息，其中一日為例假，一日為休息日;國定假日出勤工資未加倍發給 | 200,000 |
展開其餘 3 筆（共 8 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20221210 | 勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第36條第2項 | 延長之工作時間連同正常工作時間，一日超過十二小時。延長之工作時間，一個月超過四十六小時。;延長之工作時間，一個月超過四十六小時。;實施彈性工時，未依規定給予例假及休息日 | 40,000 |
| 20221210 | 勞動基準法第24條;勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第36條第2項 | 未依規定給付延長工時工資;延長之工作時間連同正常工作時間，一日超過十二小時。延長之工作時間，一個月超過四十六小時。;實施彈性工時，未依規定給予例假及休息日 | 60,000 |
| 20220610 | 勞動基準法第24條;勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第36條第2項 | 未依規定給付延長工時工資;延長之工作時間連同正常工作時間，一日超過十二小時。延長之工作時間，一個月超過四十六小時。;實施變形工時，未依規定給予例假及休息日。 | 60,000 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 33 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 4,852,000。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-09-17 | 土壤及地下水污染 | 土壤及地下水污染整治法第40條第3項 | 150,000 | 不須改善 |
| 2025-04-22 | 環境影響評估 | 環境影響評估法第22條 | 750,000 | 不須改善 |
| 2025-04-22 | 環境影響評估 | 環境影響評估法第7條第3項，環境影響評估法第17條 | 1,500,000 | 不須改善 |
| 2025-01-04 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2024-10-14 | 固定空污 | 空氣污染防制法第25條第2項 | 100,000 | 已改善完成 |
展開其餘 28 筆（共 33 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2024-01-16 | 水污染 | 水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第4條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2024-01-13 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 72,000 | 不須改善 |
| 2023-10-03 | 水污染 | 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第16條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第66條，水污染防治法第18條 | 15,000 | 不須改善 |
| 2022-03-28 | 水污染 | 水污染防治法第14條第1項 | 72,000 | 已改善完成 |
| 2022-03-02 | 事業廢棄物 | 經濟部事業廢棄物再利用管理辦法第3條第1項第2款，廢棄物清理法第39條第2項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2022-01-13 | 水污染 | 水污染防治法第18條 | 90,000 | 不須改善 |
| 2022-01-10 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第4款，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條第2款 | 96,000 | 不須改善 |
| 2021-08-27 | 固定空污 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 135,000 | 已改善完成 |
| 2020-05-18 | 水污染 | 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條，水污染防治法第18條 | 66,000 | 不須改善 |
| 2019-09-25 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2019-09-19 | 固定空污 | 空氣污染防制法第32條第1項第1款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2019-09-19 | 固定空污 | 空氣污染防制法第23條第2項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2019-08-22 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2019-06-03 | 水污染 | 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第66條，水污染防治法第18條 | 15,000 | 不須改善 |
| 2019-05-27 | 事業廢棄物 | 事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第11條，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第4款，廢棄物清理法第36條第1項，廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 78,000 | 不須改善 |
| 2018-08-31 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第28條第2項，廢棄物清理法第31條第1項第1款，廢棄物清理法第31條第1項第2款，事業自行清除處理事業廢棄物許可管理辦法第5條 | 240,000 | 已改善完成 |
| 2018-01-29 | 事業廢棄物 | 事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第11條第1項第1款，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第11條第1項第2款，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條第1項第2款，廢棄物清理法第36條第1項，廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 180,000 | 已改善完成 |
| 2017-11-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第1款 | 24,000 | 不須改善 |
| 2017-11-11 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第1款 | 24,000 | 不須改善 |
| 2017-10-17 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第1款 | 24,000 | 不須改善 |
| 2017-03-21 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2016-09-20 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條第1項 | 72,000 | 不須改善 |
| 2016-05-04 | 水污染 | 水污染防治法第28條第1項 | 45,000 | 不須改善 |
| 2015-02-02 | 固定空污 | 固定污染源逸散性粒狀污染物空氣污染防制設施管理辦法第4條，固定污染源逸散性粒狀污染物空氣污染防制設施管理辦法第6條第3款，固定污染源逸散性粒狀污染物空氣污染防制設施管理辦法第6條第1款，固定污染源逸散性粒狀污染物空氣污染防制設施管理辦法第6條第2款，空氣污染防制法第23條第2項 | 100,000 | 不須改善 |
| 2012-08-24 | 水污染 | 水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第52條第1項，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第7條第1項 | 90,000 | 待改善 |
| 2011-07-20 | 固定空污 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 200,000 | 不須改善 |
| 2011-06-13 | 固定空污 | 空氣污染防制法第31條第1項第1款 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2010-06-18 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第3項 | 200,000 | 待改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：登記工廠 1出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 52 年 +35實收資本 +22資本足額 +5使用統一發票 +8具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要：建順煉鋼股份有限公司（統一編號 55695790），成立約 52 年，資本總額 NT$2,600,000,000。合規面：查得 8 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 78 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（臺北市其他金屬建材批發）全 305 家 ›
同行業公司（全國・其他金屬建材批發）全 3,680 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。