大成工程股份有限公司
統一編號68026203
負責人張榮田
實收資本額約 12 億元
成立67 年
登記所在區臺南市東區
登記狀態核准設立
主要行業未分類其他土木工程
企業穩定度85 · 穩健
經營活躍度高
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 68026203 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 大成工程股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | TA CHEN CONSTRUCTION & ENGINEERING CORP. | ||
| 資本總額(元) | 1,240,000,000約 12.4 億元 | 實收資本額(元) | 1,226,167,620約 12.3 億元 |
| 代表人姓名 | 張榮田 | 登記機關 | 經濟部商業發展署 |
| 核准設立日期 | 1959-5-11約成立 67 年 | 最後核准變更 | 2024-11-26 |
| 公司所在地 | 臺南市東區中華東路一段398號8樓 街景 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 張榮田 | 誠實投資控股股份有限公司 | 122,616,762 | 約 100.00% |
| 0002 | 董事 | 林宏俊 | 誠實投資控股股份有限公司 | 122,616,762 | 約 100.00% |
| 0003 | 董事 | 郭俊成 | 誠實投資控股股份有限公司 | 122,616,762 | 約 100.00% |
| 0004 | 監察人 | 吳宏裕 | 誠實投資控股股份有限公司 | 122,616,762 | 約 100.00% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
經理人資料
| 序號 | 姓名 | 到職日期 |
|---|---|---|
| 0001 | 張榮田 | 2010-7-5 |
所營事業資料 共 30 項
查看全部 30 項所營事業 ▾
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 未分類其他土木工程（429099）、基本金屬批發（469925）、未分類其他專門營造（439099）、自來水總管及市區管線營建（422015） | ||
| 營業地址 | 臺南市東區東光里中華東路１段３９８號八樓 | ||
供應商查核 出進口・製造・品牌
出口貿易商（資深外貿廠商）
具出口資格，未見自有工廠登記，可能為貿易商或外包代工。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 2007 年（約 19 年） |
| 製造能力 | 無登記工廠（貿易／外包） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 卑金屬及其製品（台灣 2025 年出口 279.3 億美元，主要銷往 美國）；木及木製品（台灣 2025 年出口 1.4 億美元，主要銷往 美國） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2024-11-26 最後核准登記變更
2023-07-18 政府標案得標：國道3號增設金城交流道工程(第I306S標)
2019-11-10 違反勞基法裁罰（勞動基準法第30條第6項）
1959-05-11 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
大成工程股份有限公司 為成立約 67 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 85 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/68026203" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/68026203.svg" alt="大成工程股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
控制路徑（沿「掌控董事會（董事席次過半）或出資過半」之法人上溯至最終母公司與其負責人）
控制依據：誠實投資控股（股） 持 大成工程（股） 3／3 董事席（過半）；太子建設開發（股） 持 誠實投資控股（股） 5／5 董事席（過半）。
推估最終控制人（自然人）：羅智先 ＝最終母公司「太子建設開發（股）」之負責人
每層僅認「囊括過半董事席次＝掌控董事會」或「登記出資過半」之法人上溯（此二者為公開資料中夠硬的控制訊號）；董監事「出資額」若未過半則為任職資格股、不作母公司判定依據。政府未開放實際持股 %，此為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定，僅供盡職調查參考。
上游股權關聯注記：1 家法人股東／母公司有公開裁罰／拒絕往來紀錄
本公司董事會的法人股東或上溯母公司另有政府裁罰／拒絕往來紀錄；風險可能沿股權鏈傳導，往來時建議一併評估。
法人股東 上游 （1）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 4 席董監事
↑
大成工程（股）本公司
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 29 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 臺南市政府地政局 | 5 |
| 內政部營建署 | 4 |
| 交通部鐵路改建工程局 | 4 |
| 桃園市政府住宅發展處 | 3 |
| 彰化縣政府 | 2 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 2023-07-18 | 國道3號增設金城交流道工程(第I306S標) | NT$ 2,720,000,000 | |
| 「臺南市北安商業區市地重劃工程」第四次變更設計議價案 | 臺南市政府地政局 | — | |
| 「國道3號增設金城交流道工程（第I306S標）」第1號契約變更(編號:CCO-01) | — | ||
| 「臺南市北安商業區市地重劃工程」第三次變更設計議價案 | 臺南市政府地政局 | — | |
| 「臺南市北安商業區市地重劃工程」第一次變更設計議價案 | 臺南市政府地政局 | — | |
| 「臺南市北安商業區市地重劃工程」第二次變更設計議價案 | 臺南市政府地政局 | — | |
| 臺南都會區北外環道路第3期新建工程(西段)第5次修正(變更設計)施工預算新增項目 | 內政部營建署 | — | |
| 「桃園市桃園區中路三號基地新建社會住宅工程」工程進度達75%變更設計新增工項暨個別工項較契約金額增減金額達30%以上議價 | 桃園市政府住宅發展處 | — | |
| 「桃園市桃園區中路三號基地新建社會住宅工程」各戶大門由傳統鎖變更為智慧門鎖契約變更 | 桃園市政府住宅發展處 | — | |
| 「臺南都會區北外環道路第3期新建工程(西段)」第3次修正（變更設計）施工預算新增項目 | 內政部營建署 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（2 人・合計 NT$ 5 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 50 家
董監事重疊公司（7）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 10 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 22 家 ▾
利裕工業股份有限公司董事耕頂興業股份有限公司董事・重疊國產建材實業股份有限公司董事太子地產股份有限公司董事・重疊誠實營造股份有限公司董事誠實投資控股股份有限公司董事・重疊太子實業股份有限公司董事長・重疊英凱有限公司董事宏俊工程行負責人歐若拉化學應用股份有限公司董事太子保全股份有限公司董事・重疊太子建設開發股份有限公司經理人太子物業管理顧問股份有限公司董事・重疊美寶堡雄大店負責人父工資本管理顧問股份有限公司董事長港宏燒臘店負責人太子大里杙實業股份有限公司董事長太子崇德實業股份有限公司董事長花蓮漁業開發股份有限公司經理人尚璟投資股份有限公司董事長太子公寓大廈管理維護股份有限公司董事・重疊宏緯機車行負責人
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 1 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 0。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 3.1），不等同往來風險。
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20191110 | 勞動基準法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止。 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 120 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 2,270,400。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-05-21 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-05-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-06-11 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2023-08-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2023-08-16 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
展開其餘 115 筆（共 120 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2023-07-28 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2023-07-27 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2022-11-30 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2022-11-30 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2022-11-03 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2022-08-01 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2021-03-30 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2020-10-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2020-08-26 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2020-02-17 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2020-01-08 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條第1項 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2020-01-08 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-12-20 | 固定空污 | 空氣污染防制法第32條第1項第2款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2019-11-14 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-09-04 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-08-27 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-06-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-06-13 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-05-14 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-05-07 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-05-07 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-04-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-04-15 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-12-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-12-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-06-01 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-03-28 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-02-26 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-04-07 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-03-14 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-02-17 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-09-08 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-06-16 | 固定空污 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2015-06-01 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-03-23 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2015-03-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2015-03-05 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-02-16 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 126,000 | 不須改善 |
| 2015-02-16 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2015-02-16 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條，噪音管制法第9條第1項第4款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2015-02-04 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-01-26 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2015-01-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 72,000 | 不須改善 |
| 2015-01-21 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條，噪音管制法第9條第1項第4款 | 72,000 | 不須改善 |
| 2015-01-15 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-01-15 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-01-14 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-12-16 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條，噪音管制法第9條第1項第4款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2014-08-14 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2014-08-13 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款 | 180,000 | 不須改善 |
| 2014-08-13 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2014-08-12 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2014-08-11 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2014-07-18 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條，噪音管制法第9條第1項第4款 | 36,000 | 不須改善 |
| 2014-07-17 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第3款 | 4,500 | 不須改善 |
| 2014-07-17 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條，噪音管制法第9條第1項第4款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2014-07-15 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2014-07-10 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2014-07-09 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2014-07-03 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 72,000 | 不須改善 |
| 2014-07-02 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2014-07-02 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2014-06-27 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 72,000 | 不須改善 |
| 2014-06-23 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2014-06-23 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第2款 | 1,200 | 已改善完成 |
| 2014-06-16 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 72,000 | 不須改善 |
| 2014-06-13 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條，噪音管制法第9條第1項第4款 | 36,000 | 不須改善 |
| 2014-06-12 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條，噪音管制法第9條第1項第4款 | 72,000 | 不須改善 |
| 2014-06-11 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 72,000 | 不須改善 |
| 2014-06-09 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 72,000 | 不須改善 |
| 2014-06-03 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2014-05-30 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條，噪音管制法第9條第1項第4款 | 72,000 | 不須改善 |
| 2014-05-30 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-05-23 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2014-05-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2014-05-21 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 72,000 | 不須改善 |
| 2014-05-13 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-05-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2014-05-08 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2014-05-06 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-05-06 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-05-06 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-03-25 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第2款 | 1,200 | 已改善完成 |
| 2014-03-24 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-03-24 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-03-24 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2014-03-24 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-03-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-03-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-03-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-03-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-03-10 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2014-03-03 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2014-03-03 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2014-02-24 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-12-23 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2013-12-13 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第2款 | 1,200 | 已改善完成 |
| 2013-12-10 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-12-09 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2013-11-20 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2013-11-12 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-08-20 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-08-01 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-12-03 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2012-09-27 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 不須改善 |
| 2012-06-18 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2012-05-14 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2012-04-18 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2012-04-17 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2012-04-06 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2011-11-18 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,000 | 已改善完成 |
| 2011-08-08 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2010-08-04 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2項 | 1,200 | 已改善完成 |
| 2010-06-10 | 固定空污 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2010-06-07 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 67 年 +35實收資本 +22資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 29 件 +7具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要：大成工程股份有限公司（統一編號 68026203），成立約 67 年，資本總額 NT$1,240,000,000。合規面：查得 1 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 85 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（臺南市未分類其他土木工程）全 1,062 家 ›
同行業公司（全國・未分類其他土木工程）全 12,923 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。