家泰有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 89310561 | 公司狀況 | |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 家泰有限公司 | ||
| 英文名稱 | AUTO NET CO., LTD. | ||
| 資本總額(元) | 10,000,000約 1,000 萬元 | 實收資本額(元) | 10,000,000約 1,000 萬元 |
| 代表人姓名 | 王弘基 | 登記機關 | 桃園市政府 |
| 核准設立日期 | 1995-1-21約成立 31 年 | 最後核准變更 | 2016-6-13 |
| 公司所在地 | 桃園市八德區大強里2鄰東勇街616巷80號 街景 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事 | 王弘基 | 3,340,000 | 約 33.40% |
所營事業資料
| F214010 | 汽車零售業 |
|---|---|
| J101030 | 廢棄物清除業 |
| J101040 | 廢棄物處理業 |
| JA01020 | 汽車拖吊業 |
| F114030 | 汽、機車零件配備批發業 |
| F214030 | 汽、機車零件配備零售業 |
| EZ02010 | 起重工程業 |
| CA02990 | 其他金屬製品製造業 |
| CD01030 | 汽車及其零件製造業 |
| CD01040 | 機車及其零件製造業 |
| F214020 | 機車零售業 |
| J101080 | 資源回收業 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 其他回收物料批發（469199）、汽車美容（951200）、石作工程（431021） | ||
| 營業地址 | 桃園市八德區大強里００２鄰東勇街６１６巷８０號 | ||
供應商查核 出進口・製造・品牌
出口貿易商（資深外貿廠商）
具出口資格，未見自有工廠登記，可能為貿易商或外包代工。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 2007 年（約 19 年） |
| 製造能力 | 無登記工廠（貿易／外包） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 車輛、航空器及船舶（台灣 2025 年出口 103.9 億美元，主要銷往 美國）；卑金屬及其製品（台灣 2025 年出口 279.3 億美元，主要銷往 美國） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
公司歷程 大事記・共 17 筆
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2021-12-07 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2021-12-07 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2021-12-07 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2021-12-07 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2021-12-07 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2019-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2019-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2019-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2019-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2019-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2016-06-13 最後核准登記變更
2016-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第38條）
2016-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第38條）
2016-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第38條）
2016-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第38條）
查看全部 17 筆歷程 ▾
2016-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第38條）
1995-01-21 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
家泰有限公司 為成立約 31 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 77 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/89310561" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/89310561.svg" alt="家泰有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 23 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 桃園市政府警察局交通警察大隊 | 10 |
| 新北市政府交通事件裁決處 | 9 |
| 新竹縣政府環境保護局 | 4 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 「113年度執行違規拖吊（不含酒駕）公告期滿仍未領回之車輛拍賣」勞務採購案 | 桃園市政府警察局交通警察大隊 | — | |
| 「113年度執行違規拖吊（酒駕）公告期滿仍未領回之車輛拍賣」勞務採購案 | 桃園市政府警察局交通警察大隊 | — | |
| 「114年度執行違規拖吊公告期滿仍未領回之車輛拍賣」財物採購案 | 桃園市政府警察局交通警察大隊 | — | |
| 114-115年度違反道路交通管理事件沒入車輛委託銷毀採購案 | 新北市政府交通事件裁決處 | — | |
| 112年執行違規拖吊（不含酒駕）公告期滿仍未領回之車輛拍賣案 | 桃園市政府警察局交通警察大隊 | — | |
| 112年執行違規拖吊（酒駕）公告期滿仍未領回之車輛拍賣案 | 桃園市政府警察局交通警察大隊 | — | |
| 112-113年度違反道路交通管理事件沒入車輛委託銷毀採購案 | 新北市政府交通事件裁決處 | — | |
| 112-113年度違反道路交通管理事件沒入車輛委託銷毀採購案[後續擴充] | 新北市政府交通事件裁決處 | — | |
| 110年度違反道路交通管理事件沒入車輛委託銷毀採購案 | 新北市政府交通事件裁決處 | — | |
| 111年執行違規拖吊（含酒駕）公告期滿仍未領回之車輛拍賣案 | 桃園市政府警察局交通警察大隊 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 15 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 100,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 1.0），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20211207 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 20,000 |
| 20211207 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 20,000 |
| 20211207 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 20,000 |
| 20211207 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 20,000 |
| 20211207 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 20,000 |
展開其餘 10 筆（共 15 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20191106 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 0 |
| 20191106 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 0 |
| 20191106 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 0 |
| 20191106 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 0 |
| 20191106 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 0 |
| 20160110 | 勞基法第38條 | 未依規定給予特別休假 | 0 |
| 20160110 | 勞基法第38條 | 未依規定給予特別休假 | 0 |
| 20160110 | 勞基法第38條 | 未依規定給予特別休假 | 0 |
| 20160110 | 勞基法第38條 | 未依規定給予特別休假 | 0 |
| 20160110 | 勞基法第38條 | 未依規定給予特別休假 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 14 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 237,700。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-11-06 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2025-02-11 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2025-02-11 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2025-02-07 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2024-01-17 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
展開其餘 9 筆（共 14 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2023-12-05 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 1,000 | 不須改善 |
| 2022-08-02 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2021-06-21 | 源頭減量及資源回收 | 應回收廢棄物回收處理業管理辦法第13條第1項第2款，廢棄物清理法第18條第3項 | 60,000 | 已改善完成 |
| 2020-04-01 | 移動污染 | 桃園市發展低碳綠色城市自治條例第66條第1項第1款 | 10,000 | 已改善完成 |
| 2020-01-07 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第18條第4項 | 60,000 | 不須改善 |
| 2013-07-27 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款，廢棄物清理法第27條第3款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2012-10-15 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 待改善 |
| 2011-09-28 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 5,000 | 待改善 |
| 2011-07-18 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 60,000 | 不須改善 |
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 31 年 +35實收資本 +14資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 23 件 +7具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要：家泰有限公司（統一編號 89310561），成立約 31 年，資本總額 NT$10,000,000。合規面：查得 15 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 77 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（桃園市其他回收物料批發）全 446 家 ›
同行業公司（全國・其他回收物料批發）全 2,754 家 ›
政治獻金 公開申報・法人捐贈
有可能政黨傾向（依捐贈金額推測，非絕對）：
民主進步黨 NT$ 1 萬
民主進步黨 NT$ 1 萬
| 選舉 | 捐贈對象 | 金額 |
|---|---|---|
| 2022 直轄市議員 | 李光達民主進步黨 | NT$ 10,000 |
捐贈明細以公司統編精確比對（屬實）；「政黨傾向」僅為依捐贈金額之推測、有可能非絕對，捐贈不代表立場一致。資料來源：監察院政治獻金公開查閱平臺，收錄總統(2020/2024)、立法委員(2020/2024)、直轄市長及議員(2022)選舉，金額為申報值，政黨依候選人推定。 看全台企業政治獻金排行 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。