台光染整股份有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 43834853 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 台光染整股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | TAI KUANG DYEING & FINISHING CO., LTD. | ||
| 資本總額(元) | 120,600,000約 1.2 億元 | 實收資本額(元) | 120,600,000約 1.2 億元 |
| 代表人姓名 | 吳世澤 | 登記機關 | 桃園市政府 |
| 核准設立日期 | 1974-3-13約成立 52 年 | 最後核准變更 | 2025-12-22 |
| 公司所在地 | 桃園市蘆竹區濱海里海湖北路309巷100號 街景 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 吳世澤 | 558,236 | 約 4.63% | |
| 0002 | 董事 | 許永森 | 156,486 | 約 1.30% | |
| 0003 | 董事 | 吳堅全 | 364,000 | 約 3.02% | |
| 0004 | 董事 | 范紘倉 | 9,887 | 約 0.08% | |
| 0005 | 董事 | 彭鳳嬌 | 268,250 | 約 2.22% | |
| 0006 | 監察人 | 王煌祥 | 0 |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料
| A102020 | 農產品加工業 |
|---|---|
| A102050 | 農業服務業 |
| F101100 | 花卉批發業 |
| ZZ99999 | 除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務 |
財政部營業（稅籍）登記
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 絲織、麻織、棉織、毛織品零售（473111）、其他染整（114099） | ||
| 營業地址 | 桃園市蘆竹區濱海里海湖北路３０９巷１００號 | ||
工廠登記 生產中，共 1 廠
| 工廠登記編號 | 工廠名稱 | 廠址 | 產業類別 | 主要產品 | 核准 |
|---|---|---|---|---|---|
| 99625676 | 台光染整股份有限公司海湖廠 | 桃園市蘆竹區濱海里海湖北路309巷100號 | 11紡織業 | 114染整 | 1989-02-13 |
資料來源：經濟部產業發展署「登記工廠名錄」，僅列登記狀態為「生產中」之工廠。
供應商查核 出進口・製造・品牌
自有工廠的出口製造商（資深外貿廠商）
有登記工廠、具出口資格——自產自銷型供應商，採購可信度較高。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 1988 年（約 38 年） |
| 製造能力 | 有登記工廠 1 廠（自有生產） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 紡織品及紡織製品（台灣 2025 年出口 62.2 億美元，主要銷往 東協）；植物產品（台灣 2025 年出口 6.4 億美元，主要銷往 日本） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
公司歷程 大事記・共 38 筆
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2025-12-22 最後核准登記變更
2022-03-07 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2022-03-07 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第2項）
2022-03-07 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2022-03-07 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2022-03-07 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第2項）
2022-03-07 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2022-03-07 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2022-03-07 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第2項）
2022-03-07 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2021-11-09 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2021-11-09 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2021-11-09 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2020-01-06 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2020-01-06 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第2項）
查看全部 38 筆歷程 ▾
2020-01-06 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2020-01-06 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2020-01-06 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第2項）
2020-01-06 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2020-01-06 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2020-01-06 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第2項）
2020-01-06 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2019-09-09 違反勞基法裁罰（勞基法第38條第1項）
2019-09-09 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2019-09-09 違反勞基法裁罰（勞基法第38條第1項）
2019-09-09 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2019-09-09 違反勞基法裁罰（勞基法第38條第1項）
2019-09-09 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2017-10-06 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2017-10-06 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2017-10-06 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2016-05-06 違反勞基法裁罰（勞基法第24條）
2016-05-06 違反勞基法裁罰（勞基法第21條第1項）
2016-05-06 違反勞基法裁罰（勞基法第24條）
2016-05-06 違反勞基法裁罰（勞基法第21條第1項）
2016-05-06 違反勞基法裁罰（勞基法第24條）
2016-05-06 違反勞基法裁罰（勞基法第21條第1項）
1974-03-13 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/43834853" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/43834853.svg" alt="台光染整股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>關係企業 同負責人／董監事，共 14 家
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 9 家） 觀看完整圖譜 →
許永森 名下另有 2 家
吳堅全 名下另有 1 家
范紘倉 名下另有 2 家
王煌祥 名下另有 3 家
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
低風險
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 36 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 720,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 2.1），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20220307 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 120,000 |
| 20220307 | 勞基法第24條第2項 | 未依規定給付休息日工作之工資 | 50,000 |
| 20220307 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 50,000 |
| 20220307 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 120,000 |
| 20220307 | 勞基法第24條第2項 | 未依規定給付休息日工作之工資 | 50,000 |
展開其餘 31 筆（共 36 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20220307 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 50,000 |
| 20220307 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 120,000 |
| 20220307 | 勞基法第24條第2項 | 未依規定給付休息日工作之工資 | 50,000 |
| 20220307 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 50,000 |
| 20211109 | 勞基法第36條第1項 | 每7日中未有2日之休息作為例假及休息日 | 20,000 |
| 20211109 | 勞基法第36條第1項 | 每7日中未有2日之休息作為例假及休息日 | 20,000 |
| 20211109 | 勞基法第36條第1項 | 每7日中未有2日之休息作為例假及休息日 | 20,000 |
| 20200106 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20200106 | 勞基法第24條第2項 | 未依規定給付休息日工作之工資 | 0 |
| 20200106 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20200106 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20200106 | 勞基法第24條第2項 | 未依規定給付休息日工作之工資 | 0 |
| 20200106 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20200106 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20200106 | 勞基法第24條第2項 | 未依規定給付休息日工作之工資 | 0 |
| 20200106 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20190909 | 勞基法第38條第1項 | 未依規定給予特別休假 | 0 |
| 20190909 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20190909 | 勞基法第38條第1項 | 未依規定給予特別休假 | 0 |
| 20190909 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20190909 | 勞基法第38條第1項 | 未依規定給予特別休假 | 0 |
| 20190909 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20171006 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20171006 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20171006 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20160506 | 勞基法第24條 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20160506 | 勞基法第21條第1項 | 未達基本工資 | 0 |
| 20160506 | 勞基法第24條 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20160506 | 勞基法第21條第1項 | 未達基本工資 | 0 |
| 20160506 | 勞基法第24條 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20160506 | 勞基法第21條第1項 | 未達基本工資 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 25 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 3,091,000。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-01-05 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2025-04-10 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2019-09-17 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-01-25 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 200,000 | 不須改善 |
| 2017-06-16 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 不須改善 |
展開其餘 20 筆（共 25 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2016-06-16 | 固定空污 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 200,000 | 已改善完成 |
| 2015-11-27 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-07-13 | 固定空污 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 450,000 | 不須改善 |
| 2015-07-13 | 固定空污 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 0 | 不須改善 |
| 2015-03-24 | 固定空污 | 空氣污染防制法第20條第1項，固定污染源戴奧辛排放標準第5條第1項 | 450,000 | 待改善 |
| 2014-02-10 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2013-10-31 | 固定空污 | 空氣污染防制法第20條 | 450,000 | 已改善完成 |
| 2013-10-31 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2013-10-08 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 200,000 | 不須改善 |
| 2013-08-12 | 固定空污 | 空氣污染防制法第23條第1項 | 100,000 | 不須改善 |
| 2013-08-01 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 10,000 | 待改善 |
| 2013-06-24 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 不須改善 |
| 2013-06-17 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條第1項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2013-01-09 | 水污染 | 水污染防治法第7條第1項 | 150,000 | 不須改善 |
| 2012-08-26 | 固定空污 | 空氣污染防制法第32條第1項 | 100,000 | 不須改善 |
| 2012-06-25 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 不須改善 |
| 2012-06-18 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2011-06-14 | 水污染 | 水污染防治法第7條第1項 | 170,000 | 不須改善 |
| 2010-09-16 | 水污染 | 水污染防治法第7條 | 110,000 | 待改善 |
| 2010-05-05 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 70,000 | 不須改善 |
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 52 年 +35實收資本 +22資本足額 +5使用統一發票 +8具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要：台光染整股份有限公司（統一編號 43834853），成立約 52 年，資本總額 NT$120,600,000。合規面：查得 36 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 78 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（桃園市絲織、麻織、棉織、毛織品零售）全 75 家 ›
同行業公司（全國・絲織、麻織、棉織、毛織品零售）全 1,220 家 ›
政治獻金 公開申報・法人捐贈
支持政黨傾向：
民主進步黨 NT$ 10 萬中國國民黨 NT$ 10 萬
民主進步黨 NT$ 10 萬中國國民黨 NT$ 10 萬
| 選舉 | 捐贈對象 | 金額 |
|---|---|---|
| 2022 直轄市議員 | 劉勝全民主進步黨 | NT$ 50,000 |
| 2022 直轄市議員 | 李曉鐘中國國民黨 | NT$ 50,000 |
| 2022 直轄市議員 | 郭麗華民主進步黨 | NT$ 50,000 |
| 2022 直轄市議員 | 錢龍中國國民黨 | NT$ 50,000 |
資料來源：監察院政治獻金公開查閱平臺，依政治獻金法揭露之法人（公司）捐贈紀錄。收錄總統(2020/2024)、立法委員(2020/2024)、直轄市長及議員(2022)選舉，金額為申報值。政黨依候選人推定。 看全台企業政治獻金排行 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。