天新交通股份有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 97224771 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 天新交通股份有限公司 | ||
| 資本總額(元) | 25,000,000約 2,500 萬元 | 實收資本額(元) | 25,000,000約 2,500 萬元 |
| 代表人姓名 | 陳漢琮 | 登記機關 | 經濟部商業發展署 |
| 核准設立日期 | 1996-9-21約成立 30 年 | 最後核准變更 | 2024-9-25 |
| 公司所在地 | 苗栗縣頭份市蟠桃里3鄰中央路268號2樓 街景 ›此地址另有 4 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 陳漢琮 | 4,600 | 約 0.18% | |
| 0002 | 董事 | 方錦珍 | 5,100 | 約 0.20% | |
| 0003 | 董事 | 陳玉芳 | 5,100 | 約 0.20% | |
| 0004 | 監察人 | 陳玉庭 | 3,600 | 約 0.14% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料
| G101061 | 汽車貨運業務 |
|---|
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 其他汽車貨運（494099） | ||
| 營業地址 | 苗栗縣頭份市中興里６鄰中央路２６８號 | ||
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2025-08-11 違反勞基法裁罰（勞工職業災害保險及保護法第17條）
2024-09-25 最後核准登記變更
1996-09-21 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：中度注意完整盡調報告 →
天新交通股份有限公司 為成立約 30 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 65 分（普通）。盡職調查發現：司法記錄 1 筆（民事為主）。整體往來風險研判為「中度注意」。
司法記錄 1
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/97224771" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/97224771.svg" alt="天新交通股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>政府採購紀錄 即時・政府電子採購網
此公司在政府電子採購網出現的採購案（含投標／得標）共 1 筆，以下為近期 1 筆。
| 日期 | 標案名稱 | 機關 | 類型 |
|---|---|---|---|
| 2010-09-20 | 發變電設備及工具櫃運輸一式 | 台灣電力股份有限公司電力修護處 | 決標公告 |
資料來源：政府電子採購網（透過 pcc-api.openfun.app 即時查詢，近乎每日更新）。含投標與得標紀錄；得標認定以原始決標公告為準。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（1 人・合計 NT$ 18 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 114 家
董監事重疊公司（5）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 11 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 1 家 ▾
查看其餘 25 家 ▾
玉盛購物中心負責人艾格爾美容世界負責人鐘強興業股份有限公司監察人青州機械股份有限公司監察人帝王小吃店負責人光群實業股份有限公司董事長晉圓貿易有限公司董事三耀線切割股份有限公司董事金佳科技股份有限公司董事盟大建設股份有限公司董事羽人為善有限公司董事聯淞微電子股份有限公司監察人芳鄰冷飲店負責人凱琳科技股份有限公司監察人精算科技股份有限公司監察人非常秀才人力資源股份有限公司董事采果有限公司董事藍雀物流股份有限公司監察人漢昇生物科技股份有限公司監察人永德化學科技股份有限公司董事群奇貿易股份有限公司董事越泰企業股份有限公司監察人威勇工程行負責人錢錢彩券行負責人一大工程行負責人
此人名下公司眾多，另有 50 家未列出，看完整名單 ›
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
同地址登記公司 共 5 家
登記在相同地址的其他公司（依資本額排序）。
司法記錄 裁判書當事人比對・共 1 筆
民事 1
| 裁判日期 | 法院 | 案類 | 案由 | |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-15 | 桃保險簡 | 損害賠償(交通) | 原文 › |
以公司名稱比對裁判書當事人，未必為同一主體、未必為敗訴方，請以裁判書原文為準，不作任何認定。資料來源：司法院資料開放平臺（裁判書），依「司法院開放資料使用規範」；如有錯誤可回報。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 1 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 20,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 1.4），不等同往來風險。
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20250811 | 勞工職業災害保險及保護法第17條 | 投保薪資金額以多報少或以少報多，或未於期限內通知月投保薪資之調整。 | 20,000 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 56 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 497,400。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-26 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2026-05-14 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2026-05-07 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2026-04-01 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2025-12-18 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
展開其餘 51 筆（共 56 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-11-27 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2025-11-26 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2025-11-26 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2025-11-26 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2025-11-26 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2025-11-26 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2025-11-26 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2025-11-03 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2025-09-10 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 待改善 |
| 2025-09-01 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2025-08-01 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2025-07-23 | 移動污染 | 空氣污染防制法第44條第1項 | 500 | 不須改善 |
| 2025-05-13 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2025-05-02 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2025-04-10 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2025-02-25 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2024-12-17 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2024-11-26 | 移動污染 | 空氣污染防制法第36條第1項 | 20,000 | 不須改善 |
| 2024-11-22 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2024-10-01 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2024-05-16 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2024-03-11 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2024-01-17 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2022-10-03 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2021-03-30 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2020-12-29 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第9條第1項 | 60,000 | 不須改善 |
| 2020-05-20 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第9條第1項 | 60,000 | 不須改善 |
| 2018-09-03 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第9條第1項 | 60,000 | 不須改善 |
| 2018-08-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第9條第1項 | 60,000 | 不須改善 |
| 2018-04-12 | 移動污染 | 空氣污染防制法第36條第1項 | 5,000 | 已改善完成 |
| 2017-10-03 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2017-07-13 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項，交通工具空氣污染物排放標準第5條 | 5,000 | 不須改善 |
| 2016-12-16 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2015-04-15 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2014-11-26 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2014-11-05 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-08-01 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2013-12-13 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2013-11-29 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第9條第1項 | 100,000 | 不須改善 |
| 2013-07-22 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2013-07-22 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 10,000 | 不須改善 |
| 2012-11-29 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2012-07-03 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2012-06-26 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條 | 5,000 | 不須改善 |
| 2012-05-09 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2012-04-13 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 5,000 | 待改善 |
| 2011-11-07 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2011-06-22 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 5,000 | 待改善 |
| 2011-05-16 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條 | 5,000 | 不須改善 |
| 2011-01-12 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條 | 5,000 | 不須改善 |
| 2010-09-23 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
營運證據不足
查無公開營運證據，可能為小型／新設公司或純控股，非必然為空殼。
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 30 年 +35實收資本 +17資本足額 +5使用統一發票 +8
台灣公司登記網摘要：天新交通股份有限公司（統一編號 97224771），登記地址位於苗栗縣頭份市，組織型態為股份有限公司，成立約 30 年，資本總額 NT$25,000,000，主要行業別為其他汽車貨運。代表人為陳漢琮。所營事業涵蓋汽車貨運業務等。合規面：查得 1 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 65 分（普通）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（苗栗縣其他汽車貨運）全 157 家 ›
同行業公司（全國・其他汽車貨運）全 7,171 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。