川井保全股份有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 54261733 | 公司狀況 | |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 川井保全股份有限公司 | ||
| 資本總額(元) | 40,000,000約 4,000 萬元 | 實收資本額(元) | 40,000,000約 4,000 萬元 |
| 代表人姓名 | 馮偉成 | 登記機關 | 經濟部中部辦公室 |
| 核准設立日期 | 2013-6-11約成立 13 年 | 最後核准變更 | 2020-3-25 |
| 公司所在地 | 新竹市北區武陵里武陵西二路25號1樓 街景 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 馮偉成 | 1,500,000 | 約 37.50% | |
| 0002 | 董事 | 詹辰瑋 | 500,000 | 約 12.50% | |
| 0003 | 董事 | 馮雙雙 | 1,000,000 | 約 25.00% | |
| 0004 | 監察人 | 温素慧 | 1,000,000 | 約 25.00% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料
| I901011 | 保全業 |
|---|
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 保全服務（800011） | ||
| 營業地址 | 新竹市北區武陵里武陵西二路２５號１樓 | ||
公司歷程 大事記・共 20 筆
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2020-03-25 最後核准登記變更
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第70條）
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第70條）
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第70條）
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第70條）
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第70條）
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第70條）
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第70條）
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第70條）
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第70條）
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第70條）
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第70條）
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第70條）
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第70條）
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第70條）
查看全部 20 筆歷程 ▾
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第70條）
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第70條）
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第70條）
2019-07-05 違反勞基法裁罰（勞動基準法第30條第6項）
2013-06-11 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
川井保全股份有限公司 為成立約 13 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 60 分（普通）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/54261733" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/54261733.svg" alt="川井保全股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 3 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 高雄市政府工務局養護工程處 | 2 |
| 新竹市文化局 | 1 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 市定古蹟「新竹神社殘蹟及附屬建築」駐地保全委託專業服務案 | 新竹市文化局 | — | |
| 110年度本市重點公園及四維養護隊值日室等駐點保全工作(開口契約) | 高雄市政府工務局養護工程處 | — | |
| 110年度本市旗山區鼓山公園及旗美養護工程隊辦公室等駐點保全工作(開口契約) | 高雄市政府工務局養護工程處 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（1 人・合計 NT$ 1,680）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 5 家
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 18 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 0。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 1.6），不等同往來風險。
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20191105 | 勞基法第70條 | 雇主僱用勞工30人以上，未訂立工作規則核備並公開揭示 | 0 |
| 20191105 | 勞基法第70條 | 雇主僱用勞工30人以上，未訂立工作規則核備並公開揭示 | 0 |
| 20191105 | 勞基法第70條 | 雇主僱用勞工30人以上，未訂立工作規則核備並公開揭示 | 0 |
| 20191105 | 勞基法第70條 | 雇主僱用勞工30人以上，未訂立工作規則核備並公開揭示 | 0 |
| 20191105 | 勞基法第70條 | 雇主僱用勞工30人以上，未訂立工作規則核備並公開揭示 | 0 |
展開其餘 13 筆（共 18 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20191105 | 勞基法第70條 | 雇主僱用勞工30人以上，未訂立工作規則核備並公開揭示 | 0 |
| 20191105 | 勞基法第70條 | 雇主僱用勞工30人以上，未訂立工作規則核備並公開揭示 | 0 |
| 20191105 | 勞基法第70條 | 雇主僱用勞工30人以上，未訂立工作規則核備並公開揭示 | 0 |
| 20191105 | 勞基法第70條 | 雇主僱用勞工30人以上，未訂立工作規則核備並公開揭示 | 0 |
| 20191105 | 勞基法第70條 | 雇主僱用勞工30人以上，未訂立工作規則核備並公開揭示 | 0 |
| 20191105 | 勞基法第70條 | 雇主僱用勞工30人以上，未訂立工作規則核備並公開揭示 | 0 |
| 20191105 | 勞基法第70條 | 雇主僱用勞工30人以上，未訂立工作規則核備並公開揭示 | 0 |
| 20191105 | 勞基法第70條 | 雇主僱用勞工30人以上，未訂立工作規則核備並公開揭示 | 0 |
| 20191105 | 勞基法第70條 | 雇主僱用勞工30人以上，未訂立工作規則核備並公開揭示 | 0 |
| 20191105 | 勞基法第70條 | 雇主僱用勞工30人以上，未訂立工作規則核備並公開揭示 | 0 |
| 20191105 | 勞基法第70條 | 雇主僱用勞工30人以上，未訂立工作規則核備並公開揭示 | 0 |
| 20191105 | 勞基法第70條 | 雇主僱用勞工30人以上，未訂立工作規則核備並公開揭示 | 0 |
| 20190705 | 勞動基準法第30條第6項 | 未逐日計載勞工出勤情形至分鐘為止 | 0 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 13 年 +26實收資本 +18資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 3 件 +3
台灣公司登記網摘要：川井保全股份有限公司（統一編號 54261733），成立約 13 年，資本總額 NT$40,000,000。合規面：查得 18 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 60 分（普通）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（新竹市保全服務）全 12 家 ›
同行業公司（全國・保全服務）全 529 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。