中興保全科技股份有限公司
統一編號12148598
負責人林建涵
實收資本額約 45 億元
成立49 年
登記所在區臺北市南港區
登記狀態核准設立
上市櫃上市 9917
主要行業系統保全服務
企業穩定度98 · 穩健
經營活躍度高
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 12148598 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 中興保全科技股份有限公司 | ||
| 簡稱 | 中保科 | 英文名稱 | TAIWAN SECOM、TAIWAN SECOM CO., LTD. |
| 資本總額(元) | 5,000,000,000約 50.0 億元 | 實收資本額(元) | 4,511,970,930約 45.1 億元 |
| 代表人姓名 | 林建涵 | 登記機關 | 經濟部商業發展署 |
| 核准設立日期 | 1977-11-8約成立 49 年 | 最後核准變更 | 2025-8-29 |
| 公司所在地 | 臺北市南港區經貿二路135號13樓 街景 › 地圖 › | ||
| 代表號電話 | 25575050 上市公開資訊 | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 林建涵 | 欣蘭投資股份有限公司 | 4,080,585 | 約 0.90% |
| 0002 | 副董事長 | 林明昇 | 源信投資有限公司 | 8,106,190 | 約 1.80% |
| 0003 | 董事 | 高附修一 | 日商SECOM株式會社 | 126,604,939 | 約 28.06% |
| 0004 | 董事 | 松井浩通 | 日商SECOM株式會社 | 126,604,939 | 約 28.06% |
| 0005 | 董事 | 神崎純一 | 日商SECOM株式會社 | 126,604,939 | 約 28.06% |
| 0006 | 董事 | 承信投資有限公司 | 21,621,337 | 約 4.79% | |
| 0007 | 董事 | 杜恒誼 | 50,750 | 約 0.01% | |
| 0008 | 董事 | 徐蘭英 | 欣蘭企業股份有限公司 | 14,115,063 | 約 3.13% |
| 0009 | 獨立董事 | 陳田文 | 0 | ||
| 0010 | 獨立董事 | 江雍正 | 0 | ||
| 0011 | 獨立董事 | 蔣光澤 | 0 | ||
| 0012 | 獨立董事 | 魏啓林 | 0 |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
經理人資料
| 序號 | 姓名 | 到職日期 |
|---|---|---|
| 0001 | 林建涵 | 2023-6-15 |
| 0002 | 徐蘭英 | 1994-6-8 |
所營事業資料
| I901011 | 保全業 |
|---|
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 系統保全服務（800012） | ||
| 營業地址 | 臺北市南港區經貿二路１３５號１３樓 | ||
分公司 共 22 家
| 統一編號 | 分公司名稱 | 所在地 | 狀況 | 經理 |
|---|---|---|---|---|
| 00863934 | 基隆分公司 | 基隆市信義區信二路52號1樓 | 核准設立 | 周興國 |
| 16833373 | 雲林分公司 | 雲林縣斗六市雲林路二段203號2樓、3樓 | 核准設立 | 周興國 |
| 16838026 | 新北二分公司 | 新北市板橋區實踐路30號7樓 | 核准設立 | 周興國 |
| 16841042 | 高雄二分公司 | 高雄市岡山區岡山路434號5樓 | 核准設立 | 周興國 |
| 22002903 | 嘉義分公司 | 嘉義市西區北港路251號8樓 | 核准設立 | 周興國 |
展開其餘 17 家（共 22 家）▾
| 統一編號 | 分公司名稱 | 所在地 | 狀況 | 經理 |
|---|---|---|---|---|
| 22553526 | 彰化分公司 | 彰化縣彰化市彰美路一段186號11樓之1 | 核准設立 | 周興國 |
| 22819624 | 宜蘭分公司 | 宜蘭縣羅東鎮中正北路229之2號1、2樓 | 核准設立 | 周興國 |
| 22820782 | 花蓮分公司 | 花蓮縣花蓮市林森路409號及411號4樓 | 核准設立 | 周興國 |
| 23114791 | 苗栗分公司 | 苗栗縣苗栗市北安街158號11樓之2 | 核准設立 | 周興國 |
| 23358867 | 台東分公司 | 臺東縣臺東市鄭州街3號6樓 | 核准設立 | 周興國 |
| 27239239 | 新竹縣分公司 | 新竹縣竹北市自強南路126號4樓 | 核准設立 | 周興國 |
| 34503728 | 新北分公司 | 新北市三重區重新路4段12號8樓之1 | 核准設立 | 周興國 |
| 45160488 | 桃園分公司 | 桃園市桃園區大同路11號7樓之2 | 核准設立 | 周興國 |
| 47307017 | 新竹分公司 | 新竹市東區光復路二段295號4樓之1 | 核准設立 | 周興國 |
| 52668763 | 台中分公司 | 臺中市南屯區向心南路739號5樓 | 核准設立 | 周興國 |
| 69756749 | 台南分公司 | 臺南市中西區民生路一段80號1樓 | 核准設立 | 周興國 |
| 70800119 | 台中二分公司 | 臺中市豐原區豐陽路52號3樓 | 核准設立 | 周興國 |
| 79840204 | 高雄分公司 | 高雄市前鎮區一心二路21號6樓 | 核准設立 | 周興國 |
| 80331517 | 南投分公司 | 南投縣南投市南崗三路1號 | 核准設立 | 周興國 |
| 86378995 | 屏東分公司 | 屏東縣屏東市中山路168號4樓 | 核准設立 | 周興國 |
| 86686000 | 澎湖分公司 | 澎湖縣馬公市文化路59號1樓 | 核准設立 | 周興國 |
| 86924447 | 台北分公司 | 臺北市大同區鄭州路139號4樓 | 核准設立 | 周興國 |
供應商查核 出進口・製造・品牌
出口貿易商（資深外貿廠商）
具出口資格，未見自有工廠登記，可能為貿易商或外包代工。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 1983 年（約 43 年） |
| 製造能力 | 無登記工廠（貿易／外包） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
專利 共 2 件
| 證書號 | 專利名稱 | IPC 分類 | 公告日 |
|---|---|---|---|
| M683024 | 電池滅火儲櫃 | ||
| M683069 | 智慧監控系統 |
資料來源：經濟部智慧財產局專利公報，以申請人名稱比對，逐期累積；非即時、未必涵蓋全部歷史專利。
公司歷程 大事記・共 37 筆
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-06-01 政府標案得標：115年度臺中市獨居老人緊急救援服務(後續擴充)
2026-05-28 政府標案得標：115年刷卡鐘設備維護案
2026-05-06 政府標案得標：「115年度新店寶高智慧產業園區監控、監視、門禁
2026-04-30 政府標案得標：115-120年度竹科住宅區智慧化監視錄影系統設
2026-04-24 政府標案得標：115 年度-118 年度校區電子保全服務
2026-02-02 政府標案得標：115-120年度二林園區監視錄影暨車牌辨識系統
2025-12-08 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條;勞動基準法第30條第6項）
2025-08-29 最後核准登記變更
2025-02-10 違反勞基法裁罰（勞動基準法第22條第2項）
2024-12-23 政府標案得標：114年蘭陽原創館電子保全業務委託專業服務案
2024-09-05 違反勞基法裁罰（勞動基準法第38條第4項）
2024-01-08 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第5項）
2024-01-08 違反勞基法裁罰（勞基法第23條第2項）
2024-01-08 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第5項）
2024-01-08 違反勞基法裁罰（勞基法第23條第2項）
查看全部 37 筆歷程 ▾
2024-01-08 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第5項）
2024-01-08 違反勞基法裁罰（勞基法第23條第2項）
2024-01-08 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第5項）
2024-01-08 違反勞基法裁罰（勞基法第23條第2項）
2024-01-08 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第5項）
2024-01-08 違反勞基法裁罰（勞基法第23條第2項）
2024-01-08 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第5項）
2024-01-08 違反勞基法裁罰（勞基法第23條第2項）
2024-01-08 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第5項）
2024-01-08 違反勞基法裁罰（勞基法第23條第2項）
2024-01-08 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第5項）
2024-01-08 違反勞基法裁罰（勞基法第23條第2項）
2023-10-05 違反勞基法裁罰（勞動基準法第38條第4項）
2022-12-30 政府標案得標：112年度校園機械定點機動巡邏勞務採購
2022-12-30 政府標案得標：112年辦公場所非上班時間安全維 護、電子保全服
2022-12-29 政府標案得標：112年度校園保全安全防護服務
2022-12-05 違反勞基法裁罰（勞動基準法第38條第4項）
2022-05-27 違反勞基法裁罰（勞動基準法第38條第4項）
2020-12-04 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條第1項）
2020-08-10 違反勞基法裁罰（勞動基準法第38條第4項）
1993-12-08 上市（股票代號 9917）
1977-11-08 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：中度注意完整盡調報告 →
中興保全科技股份有限公司（上市 9917） 為成立約 49 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 98 分（穩健）。盡職調查發現：司法記錄 3 筆（民事為主）。整體往來風險研判為「中度注意」。
司法記錄 3
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/12148598" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/12148598.svg" alt="中興保全科技股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>徵才職缺 共 3 個
客服人員31,800 元起／月薪
台北市內湖區 · 學歷 高職 · 經驗 無
1.客戶服務諮詢。 2.客戶售後服務及問題諮詢。 3.純內勤線上客服人員，非電銷工作 工作時間：輪班制 07:00~17:00 (內含2小時休息時間) 08:00~18:00 (內含2小時休息時間)…
APP 軟體工程師 (門禁事業處)面議／依學經歷、證照核薪(每月經常性薪資達4萬元以上)
台北市南港區 · 學歷 大學 · 經驗 無
1. 門禁各產品系統相關APP開發規劃與維護。 2. 熟悉Swift、Kotlin或Flutter、Xamarin。 3. 具備Native、Hybrid架構實際開發經驗者佳。 4. 具備APP程式…
Internet程式設計師 (整合本部)36,000 元起／月薪
台北市南港區 · 學歷 大學 · 經驗 3年以上
1. 網站前後端功能開發及維護。 2. Web API / Service 開發。 3. 資料庫設計、開發。 4. 其他網路相關程式撰寫等。
台灣就業通職缺以公司名比對，可能含同名誤差、非即時。
企業徵才？在貴公司頁刊登職缺（付費）›
股權穿透 法人持股關係
法人股東 上游 （4）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 12 席董監事
日商SECOM株式會社董事 高附修一董事 3／12 席・登記出資 3.8 億（約佔資本 8.4%）董事最多出資最多欣蘭企業（股）董事 徐蘭英董事 1／12 席・登記出資 1412 萬（約佔資本 0.3%）源信投資有限公司副董事長 林明昇董事 1／12 席・登記出資 811 萬（約佔資本 0.2%）欣蘭投資（股）董事長 林建涵董事 1／12 席・登記出資 408 萬（約佔資本 0.1%）
↑
中興保全科技（股）本公司
本公司無單一法人股東達「董事席次過半」或「出資過半」，依公開登記無法認定控股母公司（政府未開放法人實際持股 %）；上列法人股東僅依董事席次排序，非從屬母公司。
轉投資事業（19）本公司以法人身分指派董監事的公司
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
上市櫃與股價
| 市場別 | 上市 | 股票代號 | 9917 |
|---|---|---|---|
| 上市日期 | 19931208 | 產業別 | 20 |
| 最新收盤價 | 117.00 ▼ 0.50 | 股價日期 | 2026-06-18 |
月營收
| 最新月營收 | NT$ 1,593,940,000約 15.9 億元2026 年 5 月 | 去年同月增減 | +1.4% |
|---|
近一年月營收趨勢
單位：億元（近 13 個月，來源 FinMind）
年度財務（損益）
| 期別 | 115Q1 | 每股盈餘 EPS | 1.60 元 |
|---|---|---|---|
| 營業收入 | NT$ 4,682,948,000約 46.8 億元 | 稅後淨利 | NT$ 725,628,000約 7.3 億元 |
| 毛利率 | 33.90% | 稅後淨利率 | 15.50% |
來自公開資訊觀測站綜合損益表。
財務分析 加值解讀
毛利率
33.9%
中等 ▲ 高於同業 31.4%
稅後淨利率
15.5%
高 ▲ 高於同業 -1.7%
本益比
18.3 倍
年化 EPS 估算
月營收年增
+1.4%
穩健成長
同業基準＝同市場別同產業別（51 家）之平均；本益比為單季 EPS 年化估算，僅供概念參考，非投資建議。
政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 1367 件 | 累計得標金額 | NT$ 64,730,654約 6,473 萬元 |
|---|
逐年得標件數趨勢
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 臺東縣政府 | 122 |
| 花蓮縣政府 | 25 |
| 台灣自來水股份有限公司第九區管理處 | 20 |
| 新北市淡水區公所 | 16 |
| 國立臺灣師範大學 | 16 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 2026-06-01 | 115年度臺中市獨居老人緊急救援服務(後續擴充) | 臺中市政府社會局 | NT$ 14,976,000 |
| 2026-05-28 | 115年刷卡鐘設備維護案 | 臺灣港務股份有限公司 | NT$ 1,480,000 |
| 2026-05-06 | 「115年度新店寶高智慧產業園區監控、監視、門禁、保全等系統（含硬體）」維護案 | 新北市政府經濟發展局 | NT$ 409,185 |
| 2026-04-30 | 115-120年度竹科住宅區智慧化監視錄影系統設置租賃 | NT$ 46,902,469 | |
| 2026-04-24 | 115 年度-118 年度校區電子保全服務 | 國立臺北藝術大學 | NT$ 963,000 |
| 2026-02-02 | 115-120年度二林園區監視錄影暨車牌辨識系統租賃案 | NT$ 35,000,000 | |
| 2024-12-23 | 114年蘭陽原創館電子保全業務委託專業服務案 | 宜蘭縣原住民事務所 | NT$ 4,720,000 |
| 2022-12-30 | 112年度校園機械定點機動巡邏勞務採購 | 臺北市松山區敦化國民小學 | NT$ 445,000 |
| 2022-12-30 | 112年辦公場所非上班時間安全維 護、電子保全服務案 | 行政院農業委員會臺東區農業改良場 | NT$ 710,000 |
| 2022-12-29 | 112年度校園保全安全防護服務 | 新北市立大觀國民中學 | NT$ 2,595 |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（6 人・合計 NT$ 52 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 110 家
董監事重疊公司（14）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 11 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 1 家 ▾
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
司法記錄 裁判書當事人比對・共 3 筆
民事 3
以公司名稱比對裁判書當事人，未必為同一主體、未必為敗訴方，請以裁判書原文為準，不作任何認定。資料來源：司法院資料開放平臺（裁判書），依「司法院開放資料使用規範」；如有錯誤可回報。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 24 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 1,450,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 3.7），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20251208 | 勞動基準法第24條;勞動基準法第30條第6項 | 延長工作時間未依規定加給工資;未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止。 | 70,000 |
| 20250210 | 勞動基準法第22條第2項 | 工資未全額給付勞工 | 20,000 |
| 20240905 | 勞動基準法第38條第4項 | 勞工之特別休假，因年度終結或契約終止而未休之日數，雇主未發給工資 | 300,000 |
| 20240108 | 勞基法第30條第5項 | 未依規定置備勞工出勤紀錄並保存五年 | 90,000 |
| 20240108 | 勞基法第23條第2項 | 雇主未置備勞工工資清冊，或未將發放工資、工資各項目計算方式明細、工資總額等事項記入工資清冊，或未保存勞工工資清冊5年 | 20,000 |
展開其餘 19 筆（共 24 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20240108 | 勞基法第30條第5項 | 未依規定置備勞工出勤紀錄並保存五年 | 90,000 |
| 20240108 | 勞基法第23條第2項 | 雇主未置備勞工工資清冊，或未將發放工資、工資各項目計算方式明細、工資總額等事項記入工資清冊，或未保存勞工工資清冊5年 | 20,000 |
| 20240108 | 勞基法第30條第5項 | 未依規定置備勞工出勤紀錄並保存五年 | 90,000 |
| 20240108 | 勞基法第23條第2項 | 雇主未置備勞工工資清冊，或未將發放工資、工資各項目計算方式明細、工資總額等事項記入工資清冊，或未保存勞工工資清冊5年 | 20,000 |
| 20240108 | 勞基法第30條第5項 | 未依規定置備勞工出勤紀錄並保存五年 | 90,000 |
| 20240108 | 勞基法第23條第2項 | 雇主未置備勞工工資清冊，或未將發放工資、工資各項目計算方式明細、工資總額等事項記入工資清冊，或未保存勞工工資清冊5年 | 20,000 |
| 20240108 | 勞基法第30條第5項 | 未依規定置備勞工出勤紀錄並保存五年 | 90,000 |
| 20240108 | 勞基法第23條第2項 | 雇主未置備勞工工資清冊，或未將發放工資、工資各項目計算方式明細、工資總額等事項記入工資清冊，或未保存勞工工資清冊5年 | 20,000 |
| 20240108 | 勞基法第30條第5項 | 未依規定置備勞工出勤紀錄並保存五年 | 90,000 |
| 20240108 | 勞基法第23條第2項 | 雇主未置備勞工工資清冊，或未將發放工資、工資各項目計算方式明細、工資總額等事項記入工資清冊，或未保存勞工工資清冊5年 | 20,000 |
| 20240108 | 勞基法第30條第5項 | 未依規定置備勞工出勤紀錄並保存五年 | 90,000 |
| 20240108 | 勞基法第23條第2項 | 雇主未置備勞工工資清冊，或未將發放工資、工資各項目計算方式明細、工資總額等事項記入工資清冊，或未保存勞工工資清冊5年 | 20,000 |
| 20240108 | 勞基法第30條第5項 | 未依規定置備勞工出勤紀錄並保存五年 | 90,000 |
| 20240108 | 勞基法第23條第2項 | 雇主未置備勞工工資清冊，或未將發放工資、工資各項目計算方式明細、工資總額等事項記入工資清冊，或未保存勞工工資清冊5年 | 20,000 |
| 20231005 | 勞動基準法第38條第4項 | 勞工之特別休假，因年度終結或契約終止而未休之日數，雇主未發給工資 | 100,000 |
| 20221205 | 勞動基準法第38條第4項 | 勞工之特別休假，因年度終結或契約終止而未休之日數，雇主未發給工資 | 20,000 |
| 20220527 | 勞動基準法第38條第4項 | 勞工之特別休假，因年度終結或契約終止而未休之日數，雇主應發給工資。 | 20,000 |
| 20201204 | 勞動基準法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 20,000 |
| 20200810 | 勞動基準法第38條第4項 | 未依規定給予特別休假。 | 20,000 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 25 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 33,800。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-06-30 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2025-05-14 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2024-08-09 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2024-06-06 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2022-08-19 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
展開其餘 20 筆（共 25 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2022-01-03 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2021-01-11 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2020-05-07 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2019-09-30 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-11-27 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,500 | 不須改善 |
| 2018-10-18 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-06-30 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第1項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2017-06-07 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-03-30 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-05-12 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2013-04-17 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,500 | 不須改善 |
| 2012-06-22 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2012-04-23 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2012-04-23 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2012-03-22 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2011-08-26 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2011-03-22 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2011-03-21 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2011-01-26 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2010-11-16 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第1款 | 1,200 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
高實體性
有多項實際營運證據（標案／商標／工廠／官網等），為實質營運公司。
營運證據：政府標案得標專利 2上市櫃出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 49 年 +35實收資本 +22使用統一發票 +8上市 +15政府標案 1367 件 +10具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要：中興保全科技股份有限公司（統一編號 12148598），為上市公司，股票代號 9917，成立約 49 年，資本總額 NT$5,000,000,000。合規面：查得 24 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 98 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（臺北市系統保全服務）全 29 家 ›
同行業公司（全國・系統保全服務）全 286 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。